Определение от 19 октября 2009 года №78-5996/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело№А78-5996/2009
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2009 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 19 октября 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(Государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Катышенцевой Анастасии Юрьевне о взыскании штрафных санкций в размере 386 рублей 40 копеек за непредставление в установленные сроки сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального(персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г.– представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(Государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 02.06.2009№ 8– ведущего специалиста-эксперта(юрисконсульта);
 
    от ответчика: Катышенцевой Анастасии Юрьевны– индивидуального предпринимателя.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(Государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Катышенцевой Анастасии Юрьевне о взыскании штрафных санкций в размере 386 рублей 40 копеек за непредставление в установленные сроки сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального(персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя суду пояснил, что заявленные требования поддерживает в полном объёме.
 
    Катышенцева Анастасия Юрьевна возразила против заявленных требований.
 
 
    Заслушав доводы представителя заявителя и Катышенцевой Анастасии Юрьевны, исследовав представленные материалы и материалы дела, суд установил:
 
    Катышенцева Анастасия Юрьевна была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чём 08.04.2004 внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за номером 304753409900271.  
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 18.05.2009 по делу№ А78-6860/2008 индивидуальный предприниматель Катышенцева Анастасия Юрьевна признана несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    С даты принятия настоящего решения наступили последствия, установленные статьей 216 Федерального Закона“О несостоятельности(банкротстве)”, в том числе утратила силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2009 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Катышенцевой Анастасии Юрьевны завершено.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее– АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке. Согласно положениям статей 29, 213 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. 
 
Судом на основании материалов дела установлено, что ответчик по рассматриваемому делу ликвидирован, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(Государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Катышенцевой Анастасии Юрьевне о взыскании штрафных санкций в размере 386 рублей 40 копеек за непредставление в установленные сроки сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального(персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации– прекратить
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              В.А. Сидоренко