Определение от 07 октября 2009 года №78-5984/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 78-5984/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5984/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5984/2009
 
    07 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление  Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 1 квартал 2009 года в размере 119 305,79 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя –не было;
 
    от предприятия – не было;
 
    от третьего лица – Киселевой Н.В. представителя по доверенности № 3 от 06.05.09г.
 
    установил, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Оловяннинском районе  Забайкальского края обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 1 квартал 2009 года в размере 119 305,79 руб.
 
            Заявитель и учреждение в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалы дела 05.10.09г. от Управления Пенсионного фонда в Оловяннинском районе поступило ходатайство (вх. 14597), в котором заявитель просит рассмотреть дело без участия его представителя, а 06.10.09г. посредством факсимильной связи им был направлен реестр поступления платежей за период с 17.08.09г. по 06.10.09г. (вх. № 3939) и заявление об уточнении своих требований (вх. № 3945). В данном заявлении пенсионный фонд просит взыскать с учреждения задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2009года, в частности задолженность: на страховую часть пенсии в сумме 32466,05 руб. и пени в размере 633,33 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 27083,40 руб. и пени в размере 129,2 руб.   
 
             Представитель третьего лица - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю Киселева Н.В. выразила согласие с заявленными требованиями.
 
             В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
 
             Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от сторон и третьего лица не поступило.
 
             Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
            2. Назначить дело к судебному разбирательству на «10» ноября 2009 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03. 
 
              3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
               Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края:  обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить доказательства неуплаты задолженности (с учетом уточнений); в случае полной либо частичной уплаты ответчиком суммы задолженности, представить в суд документы, подтверждающие данное обстоятельство.
 
               ООО «Энергостройремонт»: обеспечить явку представителя в  судебное заседание; представить письменный отзыв об имеющихся возражениях по заявленному требованию с правовым и документальным обоснованием своей позиции; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие данное обстоятельство, а также довести сведения об уплате до ГУ УПФР в Оловяннинском  районе Забайкальского края.
 
              Отделению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) по Забайкальскому краю:обеспечить явку представителя в судебное заседание;представить письменный отзыв по заявленному требованию с правовым и документальным обоснованием своей позиции.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5984/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.В. Ломако
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать