Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 78-5982/2009
2
А78-5982/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-5982/2009
07 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края к Закрытому акционерному обществу «Вектор» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 84 375,90 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя –не было;
от предприятия – не было;
от третьего лица – Киселевой Н.В. представителя по доверенности № 3 от 06.05.09г.
установил, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края обратилось в суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Вектор» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 84 375,90 руб.
Заявитель и учреждение в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалы дела 05.10.09г. от Управления Пенсионного фонда в Оловяннинском районе поступило ходатайство (вх. 14598), в котором заявитель просит рассмотреть дело без участия его представителя, а 06.10.09г. посредством факсимильной связи им было направлен реестр поступления платежей за период с 11.08.09г. по 06.10.09г. (вх. № 3937).
Представитель третьего лица - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю Киселева Н.В. выразила согласие с заявленными требованиями.
В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от сторон и третьего лица не поступило.
Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на «10» ноября 2009 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить доказательства неуплаты задолженности; в случае полной либо частичной уплаты ответчиком суммы задолженности, представить в суд документы, подтверждающие данное обстоятельство.
ООО «Вектор»: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить письменный отзыв об имеющихся возражениях по заявленному требованию с правовым и документальным обоснованием своей позиции; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие данное обстоятельство, а также довести сведения об уплате до ГУ УПФР в Оловяннинском районе Забайкальского края.
Отделению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) по Забайкальскому краю:обеспечить явку представителя в судебное заседание;представить письменный отзыв по заявленному требованию с правовым и документальным обоснованием своей позиции.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5982/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.В. Ломако