Определение от 14 декабря 2009 года №78-5978/2009

    2
 
А78-5978/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5978/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ф. Воложаниной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г. Чернышевского"
 
    к Администрации городского округа  "Город Чита"
 
    третьи лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Ворона Ольга Александровна
 
    о признании права оперативного управления
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гомбуев М.Ж., представитель по доверенности от 05.07.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
    от третьего лица 1 – Антонян М.С., представитель по доверенности от 29.09.2009г.
 
    от третьего лица 2 - Ворона О.А.
 
 
    Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г. Чернышевского" обратилось с иском к Администрации городского округа  "Город Чита" о признании права оперативного управления на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, ул. Чайковского, д.35, кв.16.
 
    Определениямисуда к участию в деле в качестве третьихлиц привлеченыТерриториальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском краеи ВоронаОльга Александровна.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представительне явилися.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска к  Администрации городского округа  "Город Чита" о признании права оперативного управления на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, ул. Чайковского, д.35, кв.16, в связи с урегулированием спора, поскольку распоряжением ТУ Росимущества в Забайкальском крае № 2730-983 от 03.12.2009г. внесены изменения в приложение №1 к передаточному акту № 140 от 23.04.1999г. в отношении спорной квартиры. Последствия отказа истцу известны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Государственномуобразовательномуучреждениювысшего профессионального образования"Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г. Чернышевского" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп..
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ю. Шеретеко