Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 78-5945/2009
3
А78-5945/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-5945/2009
15 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Плотникова Григория Петровича
к Региональной службе по тарифам и ценообразованию
об обязании РСТ убрать из тарифа по отоплению тариф по горячему водоснабжению;
об обязании РСТ убрать из тарифа по отоплению НДС 18%;
о признании недействующим с момента применения Решения РСТ № 66 от 28.10.2008г. п.1 и приложение 4 к нему.
1.1.отопление руб./кв.м. общей площади жилья – 57 руб. 50 коп.
1.2.горячее водоснабжение руб./чел. В месяц – 170 руб. 94 коп., как принятый с нарушением установленного порядка, поскольку это решение не прошло необходимого предварительного согласования с федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок (Приказ №136-Э/2 от 08.08.2008г.);
о признании недействующими с момента применения индексов изменения размера оплаты тарифов на текущее содержание и ремонт жилого фонда, а также вывоз, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, как принятые с превышением полномочий (при отсутствии соответствующих полномочий у РСТ края)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Плотникова Г.П.;
от заинтересованного лица – Пятаковой Ж.А. представителя по доверенности от 28.01.2009 года;
от Прокуратуры Забайкальского края – Солохина В.Е. прокурора (удостоверение № 096614)
В предварительном судебном заседании суд установил:
Плотников Григорий Петрович обратился в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию об обязании РСТ убрать из тарифа по отоплению тариф по горячему водоснабжению; об обязании РСТ убрать из тарифа по отоплению НДС 18%; о признании недействующим с момента применения Решения РСТ № 66 от 28.10.2008г. п.1 и приложение 4 к нему.
1.1.отопление руб./кв.м. общей площади жилья – 57 руб. 50 коп.
1.2.горячее водоснабжение руб./чел. В месяц – 170 руб. 94 коп., как принятый с нарушением установленного порядка, поскольку это решение не прошло необходимого предварительного согласования с федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок (Приказ №136-Э/2 от 08.08.2008г.); о признании недействующими с момента применения индексов изменения размера оплаты тарифов на текущее содержание и ремонт жилого фонда, а также вывоз, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, как принятые с превышением полномочий (при отсутствии соответствующих полномочий у РСТ края).
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица с доводами представителя заявителя не согласилась, письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права не представила.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 03 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку в судебное заседание, уточнить предмет заявленных требований.
Заинтересованному лицу обеспечить явку в судебное заседание, представить учредительные документы, письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
Прокуратуре Забайкальского края обеспечить явку в судебное заседание.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5945/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья М.И. Анисимов
