Определение от 25 ноября 2009 года №78-5945/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5945/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5945/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-5945/2009
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего Анисимова М.И., судей Сидоренко В.А., Литвинцева А.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Плотникова Григория Петровича
 
    к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края
 
    о признании недействующим с момента применения пункта 1 решения №66 от 28 октября 2008 года, об обязании убрать из тарифа по отоплению тариф по горячему водоснабжению, об обязании убрать из тарифа по отоплению НДС-18%, о признании недействующим с момента применения индексов изменения размера оплаты тарифов на текущее содержание и ремонт жилого фонда, вывоз твердых бытовых отходов (приложение №3 п.п.3,4, о признании тарифа за наем жилого помещения – 1 рубль 22 копейки, входящим в состав тарифа на содержание и ремонт жилого фонда – 4 рубля 87 копеек
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    Заявитель – Плотников Григорий Петрович обратился в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании недействующим с момента применения пункта 1 решения №66 от 28 октября 2008 года, об обязании убрать из тарифа по отоплению тариф по горячему водоснабжению, об обязании убрать из тарифа по отоплению НДС-18%, о признании недействующим с момента применения индексов изменения размера оплаты тарифов на текущее содержание и ремонт жилого фонда, вывоз твердых бытовых отходов (приложение №3 п.п.3,4, о признании тарифа за наем жилого помещения – 1 рубль 22 копейки, входящим в состав тарифа на содержание и ремонт жилого фонда – 4 рубля 87 копеек.
 
    При изготовлении решения Арбитражного суда Забайкальского края от 23 ноября 2009 года по делу № А78-5945/2009 была допущена опечатка.
 
    Во вводной части Арбитражного суда Забайкальского края от 23 ноября 2009 года по делу № А78-5945/2009 не указаны лица, участвующие в деле, фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании, с указанием их полномочий. Фактически по данному делу присутствовали: от заявителя – Плотников Г.П.; от Региональной службы по тарифам и ценообразованию – Пятакова Ж.А. представитель по доверенности от 28.01.2009 года; от Прокуратуры Забайкальского края – Выскубова С.А. прокурор (удостоверение № 099613).
 
    Опечатка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Исправить опечатку, допущенную во вводной части решения Арбитражного суда Арбитражного суда Забайкальского края от 23 ноября 2009 года по делу № А78-5945/2009.
 
    Следует считать правильной следующую редакцию вводной части решения:
 
    «г.Чита                                                                                                       Дело № А78-5945/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе председательствующего Анисимова М.И., судей Сидоренко В.А., Литвинцева А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочкарниковой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Плотникова Григория Петровича
 
    к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края
 
    о признании недействующим с момента применения пункта 1 решения №66 от 28 октября 2008 года, об обязании убрать из тарифа по отоплению тариф по горячему водоснабжению, об обязании убрать из тарифа по отоплению НДС-18%, о признании недействующим с момента применения индексов изменения размера оплаты тарифов на текущее содержание и ремонт жилого фонда, вывоз твердых бытовых отходов (приложение №3 п.п.3,4, о признании тарифа за наем жилого помещения – 1 рубль 22 копейки, входящим в состав тарифа на содержание и ремонт жилого фонда – 4 рубля 87 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Плотникова Г.П.;
 
    от Региональной службы по тарифам и ценообразованию – Пятаковой Ж.А. представителя по доверенности от 28.01.2009 года;
 
    от Прокуратуры Забайкальского края – Выскубовой С.А. прокурора (удостоверение №099613)».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Забайкальского края.
 
 
    Председательствующий                                                                    М.И. Анисимов
 
 
    Судьи                                                                                                   А.Б. Литвинцев
 
 
                                                                                                                 В.А. Сидоренко                                                                                                 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать