Определение от 02 декабря 2009 года №78-5943/2009

    3
 
А78-5943/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5943/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ф. Воложаниной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску предпринимателя Иринчинова Олега Натаровича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЭД-Стройинвест"
 
    о взыскании 354492 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было
 
    от ответчика – Баргуева Д.Б., представитель по доверенности от 10.03.2009г., Цырендашиева Ж.Б., представитель по доверенности 30.11.2009г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Предприниматель Иринчинов Олег Натарович обратился с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ВЭД-Стройинвест" задолженности в сумме 326459 руб. за полученный товар (профлист) в период с августа по декабрь 2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 28033 руб. за период с 13.10.2008г. по 02.09.2009г.
 
    Истец о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании представители ответчика исковые требования не признали, пояснив, что общество получало у истца профлист на  устройство кровли на объекте- жилой дом для детей-сирот в п.Агинское. Однако товарные накладные, счет  на товар истцом не предъявлялись. Для строительство использовалось 195,70 квадратных метров профлиста. Из журнала учета следует, что ответчиком получено 347,49 кв.м. профлиста. Сторонами не была согласована цена профлиста, срок оплаты должен был наступить после приемки и оплаты работ Генподрядчиком. Истец не предъявлял и не направлял в адрес ООО «ВЭД-стройинвест» документы, подтверждающие передачу, а также количество и цену профлиста. Стоимость 1 квадратного метра профлиста за период с 01.08.2008 года по 31.12.2008г составляла 180,00 рублей, указанная истцом цена 240 руб. за один квадратный метр завышена. Ответчик не признает сумму 263910,80 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28033 рублей.
 
    Поскольку истец в судебное заседание не явился, и истцу необходимо представить дополнительные документы, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 24 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить пояснения на доводы ответчика, документы, подтверждающие передачу товара в указанном объеме, доверенности на получение товара, подтвердить цену профлиста, подлинные документы  в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить документы, подтверждающие цену на профлист в спорный период, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5943/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко