Определение от 12 октября 2009 года №78-5941/2009

    2
 
А78-5941/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело № А78-5941/2009
 
    12 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Администрации МО "Сельское поселение "Ингодинское"
 
    к ИП Шпанеру О.С.
 
    об обязании освободить арендованное имущество
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шапошникова С.П., представителя по доверенности от 05.10.2009 года;
 
    от ответчика – Шпанера О.С., предпринимателя
 
 
    Администрация МО "Сельское поселение "Ингодинское" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Шпанер О.С. об обязании освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с.Ингода, ул.Центральная, 17 комнаты 16,17,18.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А78-693/2009.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском о понуждении ответчика освободить нежилые помещения в связи с истечением срока действия арендных отношений.
 
    Учитывая, что предметом рассмотрения по делу №А78-693/2009 являются требования предпринимателя Шпанера О.С. об отчуждении спорных помещений на основании требований ФЗ №159-ФЗ от 22.07.2008 года, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку требования об освобождении спорных помещений могут быть заявлены только законным владельцем, которым в случае удовлетворения требований по делу №А78-693/2009 может стать ответчик.
 
    Поскольку решение по делу №А78-693/2009 имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, суд считает, что рассмотрение спора не возможно до принятия решения по делу №А78-693/2009.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А78-5941/2009приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-693/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 

 
    Судья        Л.П. Кутукова