Определение от 24 ноября 2009 года №78-5937/2009

    3
 
А78-5937/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5937/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Данко-Экспресс"
 
    к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Меркушкиной С.В., представителя по доверенности от  04.05.2009 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Данко-Экспресс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: 1). здание – бытового корпуса, лит. Б, назначение вспомогательное, этажность, общая площадь здания 32,9 кв., расположенное по адресу Читинская область, Железнодорожный административный район, Романовский тракт, 38, стр. 1; 2). здание – столярный цех, лит. В, назначение производственное, этажность 1, общая площадь здания 222,7 кв.м., расположенное по адресу Читинская область, Железнодорожный административный район, Романовский тракт, 38, стр. 2; 3). здание – гараж, лит. Д, назначение гаражное, этажность 2, общая площадь здания 133,3 кв. м. расположенное по адресу Читинская область, Железнодорожный административный район, Романовский тракт, 38, стр. 3.
 
    Определением суда от 02.11.2009 года произведена замена ответчика Комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
 
    Представитель истца заявила ходатайство о замене ответчика на Муниципальное учреждение Комитет градостроительства и развития социальной инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на то, что в компетенцию указанного органа входит выдача разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
 
    Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и произвести  замену ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края на Муниципальное учреждение Комитет градостроительства и развития социальной инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита».
 
    В связи с тем, что согласно пункту 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 15 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Произвести  замену ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края на Муниципальное учреждение Комитет градостроительства и развития социальной инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита».
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акт приема-передачи от 04.10.2000 г., дополнительное соглашение от 22.09.2001 г., кадастровый паспорт земельного участка, землеустроительное дело, определение суда по ранее рассмотренному делу (судья Кутукова Л.П.), доказательства возведения объектов своими силами, строительства объектов не за пределами земельного участка, доказательства соответствия самовольной постройки обязательным нормам и правилам, техническим регламентам, безопасности для жизни и здоровьяна момент обращения в суд, направить копию искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и представить суду соответствующее доказательство.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5937/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова