Определение от 02 ноября 2009 года №78-5937/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5937/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5937/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5937/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Данко-Экспресс"
 
    к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита"
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Меркушкиной С.В., представителя по доверенности от  04.05.2009 года;
 
    от ответчика – Барановой Н.Ю., представителя по доверенности от  12.10.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Данко-Экспресс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: 1). здание – бытового корпуса, лит. Б, назначение вспомогательное, этажность, общая площадь здания 32,9 кв., расположенное по адресу Читинская область, Железнодорожный административный район, Романовский тракт, 38, стр. 1; 2). здание – столярный цех, лит. В, назначение производственное, этажность 1, общая площадь здания 222,7 кв.м., расположенное по адресу Читинская область, Железнодорожный административный район, Романовский тракт, 38, стр. 2; 3). здание – гараж, лит. Д, назначение гаражное, этажность 2, общая площадь здания 133,3 кв. м. расположенное по адресу Читинская область, Железнодорожный административный район, Романовский тракт, 38, стр. 3.
 
    После объявленного судом перерыва представитель истца заявила ходатайство о замене ответчика на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
 
    Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и произвести  замену ответчика Комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
 
    В связи с тем, что согласно пункту 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 30 минут 12 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Произвести  замену ответчика Комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить кадастровый план земельного участка, правоустанавливающие документы на земельный участок, доказательства возведения объектов своими силами, строительства объектов не за пределами земельного участка, доказательства соответствия самовольной постройки обязательным нормам и правилам, техническим регламентам, безопасности для жизни и здоровья, отсутствия нарушения прав других лиц.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные регистрационные документы, письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием своих возражений или отсутствием таковых (признание иска).
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5937/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать