Определение от 07 октября 2009 года №78-5919/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 78-5919/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5919/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5919/2009
 
    07 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" с. Акша
 
    о взыскании 12500 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ерастова В.А., представитель по доверенности от 24.08.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" с. Акша задолженности в сумме 12500 руб. за поставленный уголь по договору поставки №2008-12 от 01.08.2008г.
 
    Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требовании и заявил о взыскании с ответчика задолженности за поставленный уголь в сумме 458016,98 руб.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что по договору №2008-12 от 01.08.2008г. истец поставил ответчику товар (энергетический уголь) по товарным накладным №12/1/10 от 31.10.2008г., 12/2/10 от 31.10.08г., от 18.11.2008г., 30.11.2008г., от 15.12.2008г., №17379 от 07.12.2008г., №17504 от 29.12.2008г., №12/2/01 от 31.01.2009г., №12/1/1 от 31.01.09г., 12/1/02 от 28.02.09г. на общую сумму 2086955,99 руб. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 1401098 руб., задолженность составляет 458016,98 руб.
 
    В отзыве на иск ответчик сумму основного долга не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 05 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
     Истцу обеспечить явку представителя, представить претензию, расчет суммы долга, подлинные товарные и ж/д накладные.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить выписку из ЕГРЮЛ, письменный отзыв на исковое заявление, расчет долга, платежные документы, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5919/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать