Определение от 01 декабря 2009 года №78-5903/2008

    2
 
А78-5903/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело № А78-5903/2008
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2009 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 01 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи  Корзовой Н. А., судей Гениатулиной И. А., Бронниковой И. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р.,  рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по отчет конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетик» (ОГРН 1077538000913), при участии  в заседании суда:
 
    от заявителя: не было;
 
    от должника: не было;
 
               конкурсного управляющего: Филиппова С. А.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Читинской области от 03 июня 2009 года  Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергетик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Филиппов Сергей Анатольевич (НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначено на 26 ноября 2009 года.
 
                В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 07451 от 05 июня 2009 года.
 
    Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.
 
              Конкурсный управляющий представил отчет по результатам процедуры конкурсного производства от 05 ноября 2009 года и протокол собрания кредиторов от 17 ноября 2009 года. Суду пояснил, что решением суда по делу №А78-4323/2009 от 05 октября 2009 года  признано недействительным постановление Главы городского округа  «Город Петровск-Забайкальский» от 24 марта 2008 года №108 «О расторжении договора хозяйственного ведения и заключении договора аренды с МУП «Теплоэнергетик»; признано недействительным «Соглашение о расторжении договора хозяйственного ведения» от 24 марта 2008 года,  заключенное председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа  «Город Петровск-Забайкальский» и директором МУП «Теплоэнергетик»; возвращена МУП «Теплоэнергетик» из федерального бюджета РФ госпошлина в сумме 2 000 рублей. 25 ноября 2009 года дело №А78-4323/2009 года направлено в Четвертый арбитражный апелляционный суд по жалобе  Администрации городского округа  «Город Петровск-Забайкальский» на решение суда по делу №А78-4323/2009 от 05 октября 2009 года. Ходатайствует о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда от 05 октября 2009 года по делу №А78-4323/2009.
 
                Суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу, поскольку оспариваемое решение  по делу № А78-4323/2009 является основополагающим для формирования конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами.
 
    Судом учитывается также, что по делу №  А78-4323/2009  участвует Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергетик», и решение по нему будет иметь преюдициальное значение при разрешении  настоящего  дела, рассмотреть которое не представляется возможным до вступления в законную силу судебного акта по делу №  А78-4323/2009.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае  невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. В соответствии с п. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта.
 
    Суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, в связи с чем  производство по настоящему делу необходимо приостановить.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 143, 145, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетик» удовлетворить.
 
    Производство по делу №А78-5903/2008приостановить до вступления в законную силу судебного акта - решения по делу №А78-4323/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 
    Председательствующий                                                                      Н. А. Корзова
 
 
              Судьи                                                                                                     И. А. Бронникова
 
 
                                                                                                                             И. А. Гениатулина