Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 78-5897/2009
3
А78-5897/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-5897/2009
19 октября 2009 года
(с перерывом)
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр Кинезитерапии"
к Обществу с ограниченной ответственностью Строительное предприятие «Дружба"
с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Гиперстрой»
о взыскании 509.082 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Печкина А.А., представителя по доверенности от 06.04.2009 года;
от ответчика – Москалевой М.А., представителя по доверенности от 12.09.2009 года, Мотова В.В., представителя по доверенности от 14.10.2009 года,
от третьего лица – не было.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Кинезитерапии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " СП Дружба" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 509.082 руб.
В судебном заседании установлено, что согласно дорожной ведомости № БН 839836 грузоотправителем спорных товаров является Общество с ограниченной ответственностью «Сен Гобен Строительная Продукция Рус».
Учитывая изложенное, суд для всестороннего и полного рассмотрения дела считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Сен Гобен Строительная Продукция Рус».
Третье лицо 1 явку в суд представителей не обеспечило, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
При данных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в предварительном заседании подлежит отложению.
Вместе с тем, учитывая, что сторонам отведено достаточно времени для представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 14 час. 20 мин. 16 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 16 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Сен Гобен Строительная Продукция Рус».
4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить выписку из ЕГРЮЛ.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить учредительные регистрационные документы, выписку из ЕГРЮЛ, доказательства в подтверждение оснований получения спорной продукции, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
Третьему лицу 1 (ООО «Гиперстрой») обеспечить явку представителей, представить учредительные регистрационные документы, письменное пояснение на исковое заявление, договор с «Сен Гобен Строительная продукция Рус».
Третьему лицу 2 (ООО «Сен Гобен Строительная продукция Рус») обеспечить явку представителя, представить учредительные регистрационные документы, документы о наличии договорных отношений с ООО «Гиперстрой» (договоры, заявки, переписка и т.д.), письменное пояснение на исковое заявление.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5897/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова
