Определение от 12 января 2010 года №78-5896/2009

    2
 
А78-5896/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5896/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Бронниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Индивидуального предпринимателя  Сазонова Анатолия Михайловича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите
 
    о признании недействительным решения № 15-10/22 от 22.04.2009г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Перфильева Г. Ф. , представителя по доверенности от   04.09.2009 года;
 
    от заинтересованного лица: Склярова Д. Н., представителя по доверенности от 24.12.2009г., Турушевой Т. А., представителя по доверенности от 10.09.2009 года, Тучковой А. Д., представителя по доверенности от 11.01.2010г.
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель  Сазонов Анатолий Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным решения № 15-10/22 от 22.04.2009г..
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа требования отклонил, представил и огласил дополнительные письменные пояснения, а также для приобщения к материалам дела представил копии дополнительных документов. Представителем инспекции заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля  Кададо Сухейль Камаль.
 
    Представители заявителя возражений против удовлетворения данного ходатайства не заявили. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 16 часов 00 минут 25 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
               Ходатайство о вызове в качестве свидетеля Кададо Сухейль Камаль удовлетворить.
        Вызвать в качестве свидетеля для дачи показаний Кададо Сухейль Камаль, проживающего по адресу: Агинский Бурятский округ, Могойтуйский район, пгт Могойтуй, ул. Забайкальская, д. 16.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства в обоснование требований, обеспечить в судебное заседание явку свидетеля  Кададо Сухейль Камаль.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5896/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.М. Сизикова