Определение от 22 октября 2009 года №78-5893/2009

    2
 
А78-5893/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5893/2009
 
    22 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповым Р.Е.
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к ОАО "Ксеньевский прииск"
 
    о взыскании 12 500 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В.  – юрисконсульта (доверенность № 7 от 02.12.2008 г.);
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Ксеньевский прииск" о взыскании 12 500 руб. – задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 050603 от 28.12.2006 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 310, 547 ГК РФ, статей 27, 28, 167, 171  АПК РФ.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (уведомление № 11632).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Определением суда от 01.10.2009 г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы иска, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период июля по август2009 г. в размере 651 780 руб. 85 коп.
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник