Определение от 24 ноября 2009 года №78-5880/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5880/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5880/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                        Дело №А78-5880/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственности "РТК-Тантал" к таможенному пункту МАПП Забайкальск о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в незаконном пропуске на территорию РФ товара, запрещенного  к ввозу,
 
    третье  лицо: Тюменская таможня,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было;
 
    от заинтересованного лица: Самаеваой Д.Г. – представителя Забайкальской таможни по доверенности от 14.04.2009 – главного государственного таможенного инспектора правового отдела,
 
    третье лицо: Дудниковой О.А. – представителя Тюменской таможни по доверенности от 22.04.2009 № 115 – старшего государственного таможенного инспектора правового отдела; Буржимовой С.Х. - представителя Тюменской таможни по доверенности от 20.11.2009 № 112 – дознавателя по особо важным делам отделения дознания,
 
 
    установил, что заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал"  обратилось в суд с заявлением к  таможенному пункту МАПП Забайкальск о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в незаконном пропуске на территорию РФ товара, запрещенного  к ввозу.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал" в судебное заседание не явился. В деле имеются доказательства извещения Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал" о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомления № 70389), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    24.11.2009 в суд от представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении судебного разбирательства, назначенного на 14 часов 30 минут  24 ноября 2009 года, в отсутствие представителя общества.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал".
 
    Представитель Забайкальской таможни с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что в ходе осуществления осмотра груза, таможенный орган не нарушил требований таможенного законодательства.
 
    Представители Тюменской таможни с заявленными требованиями не согласились, пояснив, что обществом пропущен срок на обжалование бездействия должностного лица таможенного органа, доказательства наличия уважительности причин  пропуска срока отсутствуют.
 
    Представители Тюменской таможни представили в судебном заседании дополнительные доказательства  по делу: ходатайство от 20.11.2009; отзыв на заявление от 23.11.2009; материалы уголовного дела.
 
    Представленные представителями таможни дополнительные материалы приобщены к материалам дела.
 
    Представители Тюменской таможни в судебном заседании представили ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда по уголовному делу № 200925010/74, возбужденного в  отношении ООО "РТК-Тантал" Соколова А.А., менеджера по продажам ООО "РТК-Тантал" Васильевой О.В. по факту незаконного ввоза товара, запрещенного к ввозу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что постановлением от 17.04.2009 №200925010/74 дознавателем по особо важным делам отделения дознания Тюменской таможни старшим лейтенантом таможенной службы Буржумовой С.Х.  в отношении генерального директора ООО «РТК-Тантал»  Соколова А.А. было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 188 УК РФ - контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РФ эхолокатора для горизонтального направленного направления на гусеничном ходу HL518B, модель «DigTrack Eclipse», совершенное с недекларированием, обманным использованием документов.
 
    В отношении генерального директора ООО «РТК-Тантал» составлен обвинительный акт по обвинению его в совершении данного преступления (обвинительный акт от 15.10.2009).
 
    Уголовное дело, возбужденное в отношении генерального директора ООО «РТК Тантал» - Соколова А.А. и менеджера по продажам ООО «РТК-Тантал» - Васильевой О.В., в настоящее время находится в Ленинском районном суде г.Тюмени, что подтверждается письмом Тюменской транспортной прокуратуры от 27.10.2009 №2044, Книгой учета документов, направленных с нарочными, от 09.01.2009.
 
    Предметом судебного следствия по уголовному делу являются фактические обстоятельства совершения генеральным директором ООО «РТК-Тантал» контрабанды эхолокатора для горизонтального бурения, совершенное с обманным использованием документов, наличия вины генерального директора ООО «РТК-Тантал» в совершении данного преступления.
 
    Приговор Ленинского районного суда по уголовному делу № 200925010/74, возбужденного в  отношении ООО "РТК-Тантал" Соколова А.А., менеджера по продажам ООО "РТК-Тантал" Васильевой О.В. по факту незаконного ввоза товара, запрещенного к ввозу,  имеет преюдициальное значение для принятия решения в рамках рассматриваемого дела № А78-5880/2009, в том числе при рассмотрении вопроса о возможности удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обращение  в суд при оценке уважительности причин пропуска этого срока.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу № А78-5880/2009, так как принятие решение по данному делу не возможно до вступления в законную силу приговора, вынесенного в отношении генерального директора ООО «РТК-Тантал», устанавливающего наличие или отсутствие в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 188 УК РФ - ввоз на таможенную территорию РФ эхолокатора, совершенный с обманным использованием документов, сопряженный с недекларированием.
 
    Представители сторон не возражают против приостановления производства по делу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А78-5880/2009приостановить до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда по уголовному делу № 200925010/74, возбужденного в  отношении ООО "РТК-Тантал" Соколова А.А., менеджера по продажам ООО "РТК-Тантал" Васильевой О.В. по факту незаконного ввоза товара, запрещенного к ввозу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 

 
    Судья                 В.А. Сидоренко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать