Определение от 03 ноября 2009 года №78-5880/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5880/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5880/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5880/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственности "РТК-Тантал" к таможенному пункту МАПП Забайкальск о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в незаконном пропуске на территорию РФ товара, запрещенного  к ввозу,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было;
 
    от заинтересованного лица: Гагарина Р.В. – представителя Забайкальской таможни по доверенности от 14.09.2009 – государственного таможенного инспектора правового отдела,
 
 
    установил, что заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал"  обратилось в суд с заявлением к  таможенному пункту МАПП Забайкальск о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в незаконном пропуске на территорию РФ товара, запрещенного  к ввозу.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал"   в предварительное судебное заседание не явился. В деле имеются доказательства извещения Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал" о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомления № 14188), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал".
 
    Представитель таможни с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что в ходе осуществления осмотра груза, таможенный орган не нарушил требований таможенного законодательства.
 
    Представитель таможни представил в судебном заседании дополнительные доказательства  по делу.
 
    Представленные представителем таможни дополнительные материалы приобщены к материалам дела.
 
    Для рассмотрения дела по существу необходимо участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне таможенного пункта МАПП Забайкальск -  Тюменской таможни.
 
    Суд считает необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне таможенного пункта МАПП Забайкальск, не заявляющего самостоятельных требований, так как судебный акт, которым закончиться рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и обязанности по отношению к сторонам.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может быть привлечено к участию в деле по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил достаточность  имеющихся в деле доказательств, для перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 137, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Привлечь Тюменскую таможню к участию в деле А78-5880/2009  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне таможенного пункта МАПП Забайкальск.
 
    2.       Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 24 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить  иные имеющиеся доказательства по существу иска.
 
    Забайкальской таможне: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    Тюменской таможне: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5880/2009.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    
 
    Судья                                                                                         В.А. Сидоренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать