Определение от 25 декабря 2009 года №78-5879/2009

    2
 
А78-5879/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии встречного искового заявления к производству
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-5879/2009
 
25 декабря 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    ознакомившись с материалами дела по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Байгульский»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лион»
 
    о взыскании по договору поставки пиломатериала основного долга в сумме 20.000 руб. и пени в размере  56.400 руб.
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил:
 
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Байгульский» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лион» о взыскании по договору поставки пиломатериала основного долга в сумме 20.000 руб. и пени в размере  56.400 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лион» представило в суд встречное исковое заявление о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Байгульский» суммы неуплаченной за поставленный по договору поставки от 13.11.08г. товар в размере 40000 рублей, суммы пени по договору поставки от 13.11.08г в размере 40000 рублей.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 АПК РФ,  ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
 
    Согласно ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь  и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Рассмотрев встречное исковое заявление, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о принятии его встречного иска, предъявленного с соблюдением ст.ст. 125 – 127, 132 АПК РФ,   для рассмотрения его с первоначальным иском в рамках дела № А78-5879/2009 с учетом принципа процессуальной экономии и целесообразности, а также с учетом того, что встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Встречное исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственность «Лион» о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Байгульский» суммы неуплаченной за поставленный по договору поставки от 13.11.08г. товар в размере 40000 рублей, суммы пени по договору поставки от 13.11.08г в размере 40000 рублей принять для рассмотрения его совместно с первоначальным иском в рамках дела А78-5879/2009.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Л.В. Малышев