Определение от 10 декабря 2009 года №78-5859/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5859/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5859/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-5859/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
 
    рассмотрел, в отсутствие сторон, в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная - 6,  дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи»
 
    о взыскании задолженности в размере 1 272 039,83 рублей,
 
 
         Заявитель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи» о взыскании задолженности в размере 403 323,26 рублей.
 
               01 декабря 2009 года  судом объявлена резолютивная часть решения о взыскании с заинтересованного лица в пользу заявителя уточненной суммы задолженности, а также взыскания с Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» суммы государственной пошлины в размере 9 835,39 рублей. Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2009 года.
 
    В резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 01 декабря 2009 года, судом допущена опечатка в общей сумме уточненных заявленных требований и сумме взыскиваемой государственной пошлины.
 
               В соответствие с ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  
 
              Данная опечатка подлежат исправлению в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Читинской области
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
      Устранить опечатку в резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края  от   01 декабря 2009 года  по делу А78-5859/2009, следует считать правильной следующую редакцию резолютивной части решения:
 
    «Взыскать с Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» (ОГРН 1027500681592, ИНН 7515001671, находящегося по адресу: Забайкальский край п.Оловянная ул.Лазо17) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Забайкальскому краю сумму задолженности за 2006 и 2007 годы в общем размере 403 323,26 рублей, из которых:
 
    - 61 815,88 рублей задолженность по земельному налогу;
 
    - 427,94 рублей, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет;
 
    - 29 679,05 рублей, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования;
 
    - 1 004,76 рублей, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
 
    - 9 394,27 рублей, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;
 
    - штрафные санкции по ст.122 Налогового Кодекса РФ по земельному налогу: за 2006 год в сумме 9 529,80 рублей, за 2007 год в сумме 9 496,78 рублей;
 
    - штрафные санкции по п.2 ст.119 Налогового Кодекса РФ за непредставление налоговой декларации по земельному налогу за 2006 год в сумме 114 837,60 рублей;
 
    - штрафные санкции по ст.122 Налогового Кодекса РФ по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет РФ в сумме 1 096,11 рублей;
 
    - штрафные санкции по ст.122 Налогового Кодекса РФ в по единому социальному налогу, зачисляемому фонд социального страхования в сумме 4 359,04 рублей;
 
    - штрафные санкции по ст.122 Налогового Кодекса РФ по единому социальному налогу, зачисляемому федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 200,96 рублей;
 
    - штрафные санкции по ст.122 Налогового Кодекса РФ по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 7 176,92 рублей;
 
    -  штрафные санкции по п.1 ст.122 Налогового Кодекса РФ по налогу на добавленную стоимость в сумме 49 238,46 рублей;
 
    - штрафные санкции по п.1 ст.122 Налогового Кодекса РФ по транспортному налогу в сумме 640,72 рублей;
 
    - пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 21 395,04 рублей;
 
    - пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 13 949,38 рублей;
 
    - пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 68 376,24 рублей;
 
    - пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 704,31 рублей.
 
    Также взыскать с Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» (ОГРН 1027500681592, ИНН 7515001671, находящегося по адресу: Забайкальский край п.Оловянная ул.Лазо17) в пользу Федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 9 566,47 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.».
 
 
 
 
 
Судья                                                                                         Б.В. Цыцыков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать