Определение от 26 октября 2009 года №78-5857/2009

    2
 
А78-5857/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о разъяснении исполнительного документа
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5857/2009
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя
 
    о разъяснении судебного акта
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 17 сентября 2009 года по делу №А78-5857/2009 приняты обеспечительные мера в виде наложения ареста на имущество ответчиков, заложенное по Договору о залоге оборудования от 20 декабря 2007 года № ДЗ-723110/2007/076, принадлежащее ООО «Завод ЖБИ –СК» и объекты недвижимости, заложенные по Договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка от 11 декабря 2007 года № ДИ-723110/2007/076.
 
    20 октября 2009 года Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с заявлением о замене одной обеспечительной меры другой, в виду несоответствия фактически выявленного оборудования и оборудования, заложенного по договору о залоге движимого имущества от 20.12.2007 № ДЗ-723110/2007/076, а также отсутствия каких-либо идентификационных признаков на части оборудования и невозможности вследствие этого наложения на него ареста.
 
    Определением арбитражного суда от 21 октября 2009 года произведена замена обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Стройконтракт»:
 
 Нежилое помещение –магазин, назначение: торговое, площадь 222,3 кв.м., адрес: г. Чита, ул.Полины Осипенко, 22, пом. 4.  Нежилое помещение –офис № 3, назначение: административное, площадь 92,8 кв.м., адрес: г. Чита, ул.Полины Осипенко,22, пом.6/1.  Автостоянка, (269,2 кв.м.), назначение: гаражно-складское, доля в праве общей долевой собственности 1/8, адрес: г. Чита, ул. Полины Осипенко, 22а, пом. 2.
    22 октября 2009 года судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении положения исполнительного документа, а также способа и порядка его исполнения в части наложения ареста на следующее имущество: кран мостовой грузоподъемностью 10 тн инвентарный номер 69, кран мостовой грузоподъемностью 10 тн марки №516 инвентарный номер 67, дробильно-сортировочный комплекс Зав. № 184 инвентарный номер 43794393, кран мостовой грузоподъемностью 12,5 тн марки Зав. №568 инвентарный номер 45, кран мостовой грузоподъемностью 20,5 тн., кран мостовой грузоподъемностью 20 тн инвентарный номер 52 марки Зав. №001589, кран мостовой грузоподъемностью 15,3 тн инвентарный номер 1444, кран мостовой грузоподъемностью 12,5 тн., кран мостовой грузоподъемностью 20 тн марки №001589 инвентарный номер 1720, ножницы марки - СМЖ 172А инвентарный номер 43794385, многоэлектродная машина марки АТМС инвентарный номер 43794386, станок резки марки СМЖ-173 инвентарный номер 1618, в виду невозможности их идентификации.
 
    Судом установлено, что на дату обращения в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, произведена замена обеспечительных мер, в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Стройконтракт», взамен ареста имущества, указанного судебным приставом-исполнителем в заявлении от 21.10.2009 года №28200.
 
    В соответствии с ч.1 ст.179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Согласно требованиям ст.32 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Разъяснить судебному приставу-исполнителю, что исполнительный лист серии АС №000486668 Арбитражного суда Забайкальского края от 17 сентября 2009 года по делу №А78-5857/2009 о принятии обеспечительных мер подлежит исполнению в порядке установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», за исключением наложения ареста на следующее имущество: кран мостовой грузоподъемностью 10 тн инвентарный номер 69, кран мостовой грузоподъемностью 10 тн марки №516 инвентарный номер 67, дробильно-сортировочный комплекс Зав. № 184 инвентарный номер 43794393, кран мостовой грузоподъемностью 12,5 тн марки Зав. №568 инвентарный номер 45, кран мостовой грузоподъемностью 20,5 тн., кран мостовой грузоподъемностью 20 тн инвентарный номер 52 марки Зав. №001589, кран мостовой грузоподъемностью 15,3 тн инвентарный номер 1444, кран мостовой грузоподъемностью 12,5 тн., кран мостовой грузоподъемностью 20 тн марки №001589 инвентарный номер 1720, ножницы марки - СМЖ 172А инвентарный номер 43794385, многоэлектродная машина марки АТМС инвентарный номер 43794386, станок резки марки СМЖ-173 инвентарный номер 1618.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Л.П. Кутукова