Определение от 08 октября 2009 года №78-5857/2009

    2
 
А78-5857/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5857/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Банка ВТБ
 
    к ООО "Стройконтракт", ООО "Завод ЖБИ-СК"
 
    о взыскании 58812051,56 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Палаткина В.Я., представителя по доверенности от 15.12.2008 года;
 
    от ответчика – Авдеевой О.А., представителя по доверенности от 07.07.2009 года;
 
    от ответчика – Авдеевой О.А., представителя по доверенности от 07.07.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Стройконтракт", ООО "Завод ЖБИ-СК" о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КС-723110/2007/076 от 11.12.2007 года в сумме 51500000,00 руб., процентам в сумме 698247,12 руб., пени за просрочку возврата заёмных средств в сумме 642847,63 руб., пени за просроченные проценты в сумме 13449,15 руб., всего – 52854543,90 руб., взыскании с ответчика-2 неустойки за просрочку возврата заёмных средств и процентов в сумме 5957507,66 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебное заседание от истца поступило дополнение к исковому заявлению, согласно которому, истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 17,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка по основному долгу с 28.08.2009 года и по день фактического исполнения обязательства.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Возможность предъявления дополнительных требований действующим Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
 
    В принятии дополнительных требований надлежит отказать.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчиков в отзыве на исковое заявление требования истца не признала, сославшись на их необоснованность, в судебном заседании заявила ходатайство о заключении мирового соглашения.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    В принятии дополнительных требований отказать.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 17 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5857/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Л.П. Кутукова