Определение от 17 ноября 2009 года №78-5857/2009

    3
 
А78-5857/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5857/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Банка ВТБ
 
    к ООО "Стройконтракт", ООО "Завод ЖБИ-СК"
 
    о взыскании 58812051,56 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Палаткина В.Я., представителя по доверенности от 15.12.2008 года;
 
    от ответчика – Авдеевой О.А., представителя по доверенности от 07.07.2009 года;
 
    от ответчика – Авдеевой О.А., представителя по доверенности от 22.07.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Стройконтракт", ООО "Завод ЖБИ-СК" о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КС-723110/2007/076 от 11.12.2007 года в сумме 51500000,00 руб., процентам в сумме 698247,12 руб., пени за просрочку возврата заёмных средств в сумме 642847,63 руб., пени за просроченные проценты в сумме 13449,15 руб., всего – 52854543,90 руб., взыскании с ответчика-2 неустойки за просрочку возврата заёмных средств и процентов в сумме 5957507,66 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, заявил требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 205400,00 руб., заявил ходатайство об объединении в одно производства настоящего дела с делом №А78-6980/2009.
 
    Представитель ответчиков против удовлетворения ходатайства не возражает.
 
    В соответствии с п.2.1. ч.2 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Предметом заявленного иска в рамках дела №А78-6980/2009 являются требования о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 17,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка по основному долгу с 28.08.2009 года и по день фактического исполнения обязательства.
 
    Судом установлено, что указанные требования вытекают из ненадлежащего исполнения договорных обязательств, являющихся предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
    После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дело №А78-5857/2009 с делом №А78-6980/2009, присвоить объединённому делу №А78-5857/2009.
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 16 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы по безакцептному списанию, уточнить основания предъявления исковых требований поручителю, уточнить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5857/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Л.П. Кутукова