Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 78-5856/2009
2
А78-5856/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www. chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита А78-5856/2009
28 октября 2009 г.
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако,
при ведении протокола помощником судьи И.А. Лебедевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда расположенного по адресу: 672000 г. Чита ул. Выставочная д.6,
дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фобос» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании недействительным решения № 19-22/18267 от 22.06.2009г.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Давыдовой Л.И. – представителя по доверенности от 11.01.2009г. № 6,
от налогового органа: Федоровской А.С.– представителя по доверенности от 11.01.2009г.,
Миллер Л.В. – представителя по доверенности от 30.01.2009г.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фобос» обратилось в суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Читео признании недействительным решения № 19-22/18267 от 22.06.2009г. «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».
В судебном заседании представитель Общества требования поддержал.
Представители налогового органа заявили ходатайство об объединении дела № А78-4240/2009 по заявлению ООО «Фобос» к Межрайонной ИФНС РФ №2 по г.Чите о признании недействительным решения №19-22/19-22/1744 от 15.06.09г. «Об отказе в возмещении (полностью) суммы НДС, заявленной к возмещению»и дела №А78-5856/2009 в одно производство для совместного рассмотрения.
Ходатайствуя об объединении указанных дел в одно производство, налоговый орган ссылается на то, что оспариваемые ненормативные акты вынесены по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008г., то есть, связаны между собой по основаниям и доказательствам.
Представитель Общества против удовлетворения заявленного ходатайства возражает.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Согласно ч.ч. 6, 8 ст. 130 АПК РФ дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
Предметом заявленных требований по делу № А78-5856/2009 и делу № А78-4240/2009 является оспаривание решений налогового органа, вынесенных по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008г., представленной ООО «Фобос».
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что налоговый орган в судебном заседании по делу № А78-4240/2009 заявил ходатайство об объединении дела №А78-5856/2009 по заявлению ООО «Фобос» к Межрайонной ИФНС РФ №2 по г.Чите о признании недействительным решения №19-22/18267 от 22.06.2009г. и дела № А78-4240/2009 в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.10.2009г. по делу № А78-4240/2009 данное ходатайство удовлетворено, дела №А78-5856/2009 и № А78-4240/2009 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело №А78-5856/2009, объединенное с делом А78-4240/2009 для совместного рассмотрения, в производство судьи Куликовой Н.Н.
Судья Н.В. Ломако