Определение от 05 ноября 2009 года №78-5840/2009

    2
 
А78-5840/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5840/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Районная Управляющая Эксплуатационная Компания" - Общества с ограниченной ответственностью "РУЭК" к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края
 
    о признании незаконным Постановления от 19.08.2009 года № 413 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ускова К.В. -  представителя Общества с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания» по доверенности от  28.10.2009 - юриста;
 
    от заинтересованного лица: Петрова А.В. - представителя Государственной жилищной инспекции Забайкальского края по доверенности от 11.01.2009 – консультанта-юриста отдела кадров и правовой работы,
 
 
    установил, ООО "Районная Управляющая Эксплуатационная Компания" - ООО РУЭК" обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края о признании незаконным Постановления от 19.08.2009 года № 413 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 28 октября 2009 до 14 часов 30 минут 05 ноября 2009 года.  
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, пояснив, что  в действиях ООО "РУЭК" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ – нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
 
    Представитель Государственной жилищной инспекции Забайкальского края возразил против заявленных требований.
 
    Изучив представленные материалы и материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,  суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения судебного разбирательства в данном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статями 158, 184,  185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 14 часов 30 минут 16 ноября 2009 года.
 
    2.Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства по существу иска;
 
    Государственной жилищной инспекции Забайкальского края: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; материалы административного дела в полном объеме; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    При представлении дополнительных документов в суд просим ссылаться на номер № А78-5840/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                        В.А. Сидоренко