Определение от 22 октября 2009 года №78-5828/2009

    3
 
А78-5828/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5828/2009
 
    22 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску предпринимателя Ляпуновой Людмилы Михайловны
 
    к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
 
    о признании недействительными торгов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ляпунова Г.П., представителя по доверенности от  10.07.2009 года;
 
    от ответчика – Бобрыко С.Д., представителя по доверенности от 22.01.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Предприниматель Ляпунова Людмила Михайловна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании недействительными торгов (открытый аукцион), состоявшихся 26.03.2009 года, в отношении объекта недвижимости (пакгауза), расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на то, что ответчиком была нарушена процедура проведения торгов, установленная статьями 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку газета «Азия-Экспересс», в которой была опубликована информация о проведении торгов спорного имущества, является малотиражируемым газетным изданием и на территории г. Краснокаменска не распространялась. Размещение информации о проведении торгов на официальном сайте ОАО «РЖД» также является ненадлежащей, поскольку у истицы нет доступа к интернету.    
 
    Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на то, что аукцион по продаже спорного имущества был проведен с соблюдением норм о порядке его проведения, поскольку информация о проведении торгов была заблаговременно опубликована в официальных газетных специализированных изданиях, таких как: газета «Азия-Экспересс» 19.02.2009 г., «Город Благовещенск» 20.02.2009 г., «МК на Амуре» 18-25.02.2009 г., также подробная информация была размещена на официальном сайте ОАО «РЖД». На спорный объект к установленному сроку поступили только две заявки: от Макаровой М.А., Чумутина В.А., от истицы заявки на участие и другие необходимые документы не поступали.
 
    Поскольку истицей заявлено требование о признании недействительными торгов, в которых согласно пояснениям представителей сторон и протоколу заседания конкурсной комиссии от 26.03.2009 г. № 78К участвовали Макарова Маргарита Александровна, Чумутин Валерий Александрович суд для всестороннего и полного рассмотрения дела,  а также учитывая то, что судебный акт может повлиять на их права и обязанности, считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Макарову Маргариту Александровну, Чумутина Валерия Александровича.
 
    В связи с тем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, то рассмотрение дела в судебном заседании подлежит отложению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 16 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Макарову Маргариту Александровну, Чумутина Валерия Александровича.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истице обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подлинные документы в обосновании доводов о нарушении ответчиком процедуры проведения торгов, а также доказательства нарушения прав истицы.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить решение о реализации спорного имущества на торгах, газету «Азия-Экспресс», информацию с официальных сайтов ОАО «РЖД», ЗабЖД.
 
 
    Третьим лицам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменное пояснение на исковое заявление.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5828/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова