Определение от 13 ноября 2009 года №78-5781/2009

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5781/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5781/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки  
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-5781/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
 
    рассмотрел, в отсутствие сторон, в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная - 6,  дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройуправление» о взыскании пени за неуплату страховых взносов за 2008 год в размере 272 046,81 рублей,
 
 
               Заявитель - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройуправление» о взыскании пени за неуплату страховых взносов за 2008 год в размере 272 046,81 рублей.
 
               22 октября 2009 года  судом вынесено решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройуправление» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края 272 046,81 рублей, из которых 246 742,48 рублей – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год; 25 304,33 рублей – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год с зачислением указанных сумм в соответствующие бюджеты, а также сумму государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 6 940,92 рублей.  
 
    В описательной части решения Арбитражного суда Забайкальского края, судом ошибочно указаны  требования заявителя, следует считать правильным: о взыскании задолженности по уплате пени за 2008 год в размере 272 046,81 рублей, в том числе: 246 742,48 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 25 304,33 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
               В резолютивной части данного решения допущена опечатка, вместо «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройуправления», ИНН 7534017469, ОГРН 1037550034620, находящегося по адресу: 672015, Забайкальский край, г. Чита, Агинский тракт, 24 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края 272 046,81 рублей, из которых 246 742,48 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 25 304,33 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии…» указано, «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройуправления», ИНН 7534017469, ОГРН 1037550034620, находящегося по адресу: 672015, Забайкальский край, г. Чита, Агинский тракт, 24 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края 272 046,81 рублей, из которых 246 742,48 рублей - страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год; 25 304,33 рублей – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год…».
 
               В соответствие с ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  
 
              Данная опечатка подлежат исправлению в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Читинской области
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
              Устранить опечатку в описательной части решения Арбитражного суда Забайкальского края  от   22 октября 2009 года  по делу А78-5781/2009, следует считать правильными требования заявителя о взыскании задолженности по уплате пени за 2008 год в размере 272 046,81 рублей, в том числе: 246 742,48 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 25 304,33 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Также устранить опечатку в резолютивной части решения, следует считать правильной следующую редакцию резолютивной части решения «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройуправления», ИНН 7534017469, ОГРН 1037550034620, находящегося по адресу: 672015, Забайкальский край, г. Чита, Агинский тракт, 24 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края 272 046,81 рублей, из которых 246 742,48 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 25 304,33 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии с зачислением указанных сумм в соответствующие бюджеты, а также сумму государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 6 940,92 рублей».
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Б.В. Цыцыков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать