Определение от 29 октября 2009 года №78-5750/2009

    2
 
А78-5750/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-5750/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов, при ведении протокола помощником судьи Бочкарниковой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    о возврате государственной пошлины
 
    по делу по заявлению открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Отделению по г.Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю
 
    должник: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Петровск-Забайкальская средняя школа № 3»
 
    о признании действий незаконными и обязании принять к исполнению исполнительный лист от 10.08.2009г. № 034668
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Громовой Е.С. представителя (доверенность от 27 апреля 2009 года)
 
    от ОФК – не было
 
    от учреждения – не было
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилась в арбитражный суд с заявлением обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделению по г. Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действий по неисполнению и возврату  исполнительного листа Арбитражного суда Читинской области о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Петровск-Забайкальская средняя школа №3» 122 756 рублей 48 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 21 сентября 2009 года производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований.
 
    30 сентября 2009 года заявитель обратился с заявлением о возврате государственной пошлины.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Из материалов дела следует, что производство по делу прекращено на основании ходатайства общества об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил сумму задолженности по исполнительному листу.
 
    Из положений статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. После рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.
 
    Учитывая то обстоятельство, что учреждение добровольно оплатило сумму долга, административный орган в данном случае, являясь ответчиком по делу требований заявителя не удовлетворял, суд полагает возможным возвратить госпошлину 2000 рублей из средств федерального бюджета.
 
    На основании ст.184,185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявленные требования Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Открытому акционерному обществу «Читинская энегосбытовая компания» выдать справку на возврат госпошлины из средств федерального бюджета в размере 2000 рублей.
 
 
 
    Судья                                                                                           М.И. Анисимов