Определение от 10 ноября 2009 года №78-5747/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5747/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5747/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5747/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 ноября 2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Трансвзрывпром»
 
    к Администрации городского округа «Город Чита»
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Скачко И.В., представителя по доверенности от 04.05.09 года;
 
    от ответчика - представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Трансвзрывпром» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Город Чита» о признании права собственности на следующие объекты:
 
    - здание КПП, общей площадью 14,8 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п.Каменка в 1,5 км на северо-запад, стр.1;
 
    - хранилище ВВ №4, общей площадью 103,0 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п.Каменка в 1,5 км на северо-запад, стр.2;
 
    - хранилище СИ №3, общей площадью 47,7 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п.Каменка в 1,5 км на северо-запад, стр.3;
 
    - хранилище СИ №1,2, общей площадью 191,6 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п.Каменка в 1,5 км на северо-запад, стр.4;
 
    - здание караульного помещения, общей площадью 191,6 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п.Каменка в 1,4 км на северо-запад, стр.5.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Основанием заявленных требований явились следующие обстоятельства.
 
    Открытое акционерное общество «Трансвзрывпром» является правопреемником Государственного научно-производственного предприятия «Трансвзрывпром» в результате реорганизации последнего. Согласно плану приватизации и описи имущества, в собственность предприятия должны были перейти в частности имущественный комплекс-склад взрывчатых веществ, расположенный по адресу: г.Чита, п.Каменка, в 1,5 км на северо-запад, инвентарный номер 306546, кадастровый номер 306546/1/24. 
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 15 мая 2007 года по делу №А78-608/2007 за открытым акционерным обществом «Трансвзрывпром» признано право собственности на имущественный комплекс - склад взрывчатых материалов, расположенный по адресу: Читинская область, г. Чита, п. Каменка, в 1,5 км на северо-запад, инвентарный номер 306546, кадастровый номер 306546/1/24, общей площадью 403,2 кв.м.
 
    Заявитель указал, что ГУП «Облтехинвентаризация» 27.01.2009 года была произведена инвентаризация объектов недвижимости, в связи с чем, 27.02.2009 года обществом были получены кадастровые паспорта на каждый объект, входящий в состав бывшего комплекса склада взрывчатых материалов, а именно на:
 
    - здание КПП, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, площадью - 14,8 кв.м.;
 
    - хранилище ВВ №4, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, площадью - 103,0 кв.м.;
 
    - хранилище СИ №3, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, площадью - 47,7 кв.м.;
 
    - хранилище ВВ №1,2, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, площадью - 191,6 кв.м.;
 
    - здание караульного помещения, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,4 км. на северо-запад, площадью - 30,9 кв.м.
 
    Поскольку технический и кадастровый паспорта выданы не на имущественный комплекс, а на отдельные объекты, истцу было отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Истец полагает, что нарушение его прав может быть устраненное путем признания права собственности на объекты недвижимости
 
    - здание КПП, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, площадью - 14,8 кв.м.;
 
    - хранилище ВВ №4, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, площадью - 103,0 кв.м.;
 
    - хранилище СИ №3, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, площадью - 47,7 кв.м.;
 
    - хранилище ВВ №1,2, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, площадью - 191,6 кв.м.;
 
    - здание караульного помещения, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,4 км. на северо-запад, площадью - 30,9 кв.м.
 
    В мотивировочной части решения Арбитражного суда Читинской области по делу №А78-608/2007 изложено, что по состоянию на 23.05.2002 года ГУП «Облтехинвентаризация» истцу выдан технический паспорт на имущественный комплекс - склад взрывчатых материалов (ВМ), расположенный по адресу: п. Каменка, в 1,5 км на северо-запад (лит.А,Б,В,Д,Е). Согласно техническому паспорту имущественный комплекс включает: здание КПП, хранилище ВВ №4, хранилище СИ №3, хранилище ВВ №1,2, здание караульного помещения, общая площадь составляет 403,2 кв.м. Истцом также представлены доказательства того, что в соответствии со статьями 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации последнему принадлежат права владения, пользования складом взрывчатых материалов, общество несёт бремя по его содержанию.
 
    Кроме того, судом при рассмотрении дела №А78-608/2007 установлено, что на балансе Муниципального района «Читинский район» данный имущественный комплекс не числится, право собственности на него никем не оспаривается, ограничений (обременений) нет.
 
    Понятие имущественного комплекса содержится в статье 132 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.
 
    Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав.
 
    В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, понятие имущественного комплекса включает в себя и отдельные объекты недвижимости, входящие в его состав.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 15 мая 2007 года по делу №А78608/2007 С1-4/38 за открытым акционерным обществом «Трансвзрывпром» признано право собственности на имущественный комплекс - склад взрывчатых материалов, расположенный по адресу: Читинская область, г. Чита, п. Каменка, в 1,5 км на северо-запад, инвентарный номер 306546, кадастровый номер 306546/1/24, общей площадью 403,2 кв.м., в который входят: здание КПП, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, хранилище ВВ №4, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, хранилище СИ №3, расположенное по адресу: хранилище ВВ №1,2, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,5 км. на северо-запад, здание караульного помещения, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос.Каменка, в 1,4 км. на северо-запад.
 
    Таким образом, судом установлено, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по делу №А78-5747/2009 прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Трансвзрывпром» справку на возврат из федерального бюджета 10 000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанциям № 537744802 от 02.09.09г. на сумму 2000 руб., №537744806 от 02.09.09г. на сумму 2000 руб., №537744805 от 02.09.09г. на сумму 2000 руб., №537744803 от 02.09.09г. на сумму 2000 руб., №537744804 от 02.09.09г. на сумму 2000 руб.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Федорченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать