Определение от 20 октября 2009 года №78-5746/2009

    4
 
А78-5746/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5746/2009
 
    20 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Напрейкиной Ларисы Петровны
 
    к закрытому акционерному обществу «НП «Читагражданпроект», муниципальному предприятию г.Читы «Троллейбусное управление»
 
    об обязании устранить нарушение права, путем прекращения строительства, обязании убрать с территории земельного участка, столбы электрофикации, обязании внести изменения в проектную документацию
 
    при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации городского округа «Город Чита» в лице Комитета ЖКХ Администрации городского округа «Город Чита»,  Муниципального предприятия «Читастройзаказчик»; Комитет по развитию инфраструктуры Администрации городского округа «Город Чита»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Белослюдцевой М.А., представителя по доверенности от 01.09.09 года;
 
    от ответчика1 – Сиволап Е.С., представителя по доверенности от 30.09.09 года;
 
    от ответчика2 – Берсанова И.Ф., представителя по доверенности от 24.07.08 года;
 
    от третьего лица1 – представитель не явился;
 
    от третьего лица2 – Баранниковой О.В., представителя по доверенности от 07.05.08 года;
 
    от третьего лица3 – Артемьевой С.А., представителя по доверенности №1/20-1110 от 25.08.09 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Напрейкина Лариса Петровна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «НП «Читагражданпроект», муниципальному предприятию г.Читы «Троллейбусное управление» со следующими требованиями:
 
    1. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» устранить нарушение прав истца, как собственника земельного участка, путем прекращения строительства на территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а;
 
    2. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» убрать с территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а столбы электрофикации, вкопанные для проведения троллейбусной линии;
 
    3. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» и  закрытое акционерное общества «НП «Читагражданпроект» внести изменения в проектную документацию дороги по ул. Красной Звезды с учетом границ земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а.
 
    Определением арбитражного суда от 30 сентября 2009 года к рассмотрению приняты уточненные требования:
 
    1. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» устранить нарушение прав истца, как собственника земельного участка, путем прекращения строительства на территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а;
 
    2. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» убрать с территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а столбы электрофикации, вкопанные для проведения троллейбусной линии.
 
    Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представители ответчика1 и ответчика2 исковые требования не признали.
 
    Представитель третьего лица2  исковые требования считает не подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица3 исковые требования не признал, отзыв по существу заявленных требований не представила.  
 
    Третье лицо1 явку представителя в суд не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле
 
    - в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление архитектуры и градостроительства г.Читы, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края;
 
    - в качестве ответчика муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление».
 
    Стороны против заявленного ходатайства не возражают.
 
    Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке статей 46 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым привлечь к участию в деле
 
    - в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление архитектуры и градостроительства г.Читы, рассоложенное по адресу: г.Чита, ул. 9-го Января, 55; Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, расположенный по адресу: г.Чита, ул.Амурская, 68;
 
    - в качестве третьего ответчика муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление», расположенное по адресу: г.Чита, ул. Мостовая, 2.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, документы, подтверждающие право землепользования на земельный участок в соответствии с распоряжением от 13 июля 2007 года №3082/р.
 
    Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым истребовать у Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, документы, подтверждающие право землепользования на земельный участок в соответствии с распоряжением от 13 июля 2007 года №3082/р.
 
    В соответствии со статьями 46 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если третий ответчик или третье лицо вступили в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    При указанных обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления новым участникам процесса возможности ознакомиться с материалами дела и подготовить мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
    Руководствуясь статьями 48, 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 14 часов 00 минут 09 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление архитектуры и градостроительства г.Читы, рассоложенное по адресу: г.Чита, ул. 9-го Января, 55.
 
    3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, расположенный по адресу: г.Чита, ул.Амурская, 68.
 
    4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего ответчика муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление», расположенное по адресу: г.Чита, ул. Мостовая, 2.
 
 
    5. Истребовать у Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, документы, подтверждающие право землепользования на земельный участок в соответствии с распоряжением от 13 июля 2007 года №3082/р.
 
 
    6. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, направить исковое заявление Управлению архитектуры и градостроительства г.Читы, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление», доказательства направления представить в суд.
 
    Ответчику1, ответчику2, третьему лицу2 обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    Третьему лицу1, третьему лицу3 обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить письменные отзывы на исковое заявление по существу заявленных требований, со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
    Муниципальному учреждению «Управляющая компания – Служба заказчика ЖКХ г.Балея» обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
    Управлению архитектуры и градостроительства г.Читы, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» представить письменные отзывы на исковое заявление по существу заявленных требований, со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5746/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.А. Федорченко