Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5746/2009
3
А78-5746/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-5746/2009
13 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску индивидуального предпринимателя Напрейкиной Ларисы Петровны
к 1. закрытому акционерному обществу «НП «Читагражданпроект»,
2. муниципальному предприятию г.Читы «Троллейбусное управление»,
3. муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление»
об обязании устранить нарушение права, путем прекращения строительства, обязании убрать с территории земельного участка, столбы электрофикации, обязании внести изменения в проектную документацию
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Администрации городского округа «Город Чита» в лице Комитета ЖКХ Администрации городского округа «Город Чита»;
2. Муниципального предприятия «Читастройзаказчик»;
3. Комитета по развитию инфраструктуры Администрации городского округа «Город Чита»;
4. Управления архитектуры и градостроительства г.Читы;
5. Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
при участии в судебном заседании:
от истца – Белослюдцевой М.А., представителя по доверенности от 01.09.09 года;
от ответчика1 – Сиволап Е.С., представителя по доверенности от 30.09.09 года;
от ответчика2 – Берсанова И.Ф., представителя по доверенности от 24.07.08 года;
от ответчика 3 – представитель не явился;
от третьего лица1 – представитель не явился;
от третьего лица2 – представитель не явился;
от третьего лица3 – Артемьевой С.А., представителя по доверенности №1/20-1110 от 25.08.09 года;
от третьего лица 4 - Михайлова А.Д. (удостоверение №044 от 27.04.09 года);
от третьего лица 5 – Тестова А.В., представитель по доверенности №2 от 01.10.08г года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель Напрейкина Лариса Петровна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «НП «Читагражданпроект», муниципальному предприятию г.Читы «Троллейбусное управление» со следующими требованиями:
1. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» устранить нарушение прав истца, как собственника земельного участка, путем прекращения строительства на территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а;
2. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» убрать с территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а столбы электрофикации, вкопанные для проведения троллейбусной линии;
3. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» и закрытое акционерное общества «НП «Читагражданпроект» внести изменения в проектную документацию дороги по ул. Красной Звезды с учетом границ земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а.
Определением арбитражного суда от 30 сентября 2009 года к рассмотрению приняты уточненные требования:
1. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» устранить нарушение прав истца, как собственника земельного участка, путем прекращения строительства на территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а;
2. обязать муниципальное предприятие г.Читы «Троллейбусное управление» убрать с территории земельного участка, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Красной Звезды, 7а столбы электрофикации, вкопанные для проведения троллейбусной линии
Определением арбитражного суда от 20 октября 2009 года к участию в деле привлечены:
- в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление архитектуры и градостроительства г.Читы, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края;
- в качестве ответчика муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление».
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представители ответчика1, ответчика2, третьего лица 4 исковые требования не признали.
Представитель третьего лица3 исковые требования не признал, представил отзыв по существу заявленных требований.
Представитель третьего лица 5 исковые требования не признал, представил отзыв по существу заявленных требований.
Третье лицо1, третье лицо2 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Ответчик3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, представил отзыв по существу заявленных требований.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 08 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Ответчикам 1,2,3, третьим лицам 2,3 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Третьему лицу 5 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить землеустроительное дело.
Третьим лицами 1 и 4 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5746/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Федорченко
