Определение от 24 ноября 2009 года №78-5738/2009

    2
 
А78-5738/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г.Чита                                                                                                     Дело №А78-5738/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова,
 
    рассмотрев встречное исковое заявление и приложенные к нему документы
 
    ЗАО "Гидроспецстрой"
 
    к ИП Горловой В.А.
 
    о взыскании 3358908,30 руб.,
 
    установил:
 
 
    ИП Горлова В.А. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО "Гидроспецстрой" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 10.04.2009 года в сумме 3281947,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 76961,13 руб., всего - 3358908,30 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.
 
    19 ноября 2009 года ответчик предъявил встречный иск к ИП Горлова В.А. о взыскании неустойки за нарушением сроков сдачи работ в сумме 603121,71 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 19.11.2009 года в принятии встречного иска отказано.
 
    В соответствии с ч.3 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) встречный иск принимается судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Поскольку в данном случае отсутствуют условия, предусмотренные ч.3 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, встречное исковое заявление подлежит возвращению по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная при подаче встречного иска в сумме   рублей, подлежит возврату на основании п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 132, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Встречное исковое заявление ЗАО "Гидроспецстрой" и приложенные к нему документы возвратить.
 
    2. Возвратить ЗАО "Гидроспецстрой" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 12531,21 рубль. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложение: - встречное исковое заявление на 2 листах;
 
 
 
    Судья                                                                                       Л.П. Кутукова