Определение от 19 ноября 2009 года №78-5738/2009

    3
 
А78-5738/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5738/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ИП Горловой В.А.
 
    к ЗАО "Гидроспецстрой"
 
    о взыскании 3358908,30 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – Масюковой К.А., представителя по доверенности от 28.08.2009 года, Фёдорова И.Б., представителя по доверенности
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ИП Горлова В.А. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО "Гидроспецстрой" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 10.04.2009 года в сумме 3281947,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 76961,13 руб., всего - 3358908,30 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв для представления документов, подтверждающих сумму заявленных требований.
 
    По окончании перерыва представители истца не явились, от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения сторонами мирового соглашения.
 
    Представители ответчика пояснили, что сторонами не достигнуто соглашение по объёмам выполненных работ и условиям мирового соглашения.
 
    В судебном заседании ответчиком заявлен встречный иск о взыскании неустойки за нарушением сроков сдачи работ в сумме 603121,71 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Рассмотрев заявленный встречный иск, суд считает, что принятие его к производству приведёт к затягиванию сроков рассмотрения дела, при наличии ходатайства о заключении мирового соглашения по уже заявленному иску, что противоречит п.3 ч.2 ст.132 АПК РФ.
 
    Суд считает возможным ходатайство истца об отложении рассмотрения дела удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для заключения мирового соглашения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 132, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. В принятии встречного иска ЗАО «Гидроспецстрой» отказать.
 
    2. Возвратить ЗАО «Гидроспецстрой» государственную пошлину в сумме 12531,21 руб., уплаченную при обращении со встречным иском. Выдать справку.
 
    3. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 10 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    1. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства оплаты услуг представителя, документально подтвердить сумму, на которую выполнены работы, период просрочки.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, документально подтвердить расчёт за выполненные работы государственным заказчиком, документы о сдаче объекта государственному заказчику.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5738/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Л.П. Кутукова