Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 78-5703/2009
2
А78-5703/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-5703/2009
08 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Маршкову Дмитрию Борисовичу о взыскании 37565 руб. 77 коп.
при участии
от истца – Ловкачева Д.В. – представителя по доверенности от 22.01.2009 г.,
от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
установил:
Согласно материалам дела, ОАО «Российские железные дороги» предъявило иск о взыскании с предпринимателя Маршкова Д.Б. задолженности по арендной плате в сумме 33541,53 руб. на основании договора субаренды № 124 НОДЮ от 03.04.2009 г. и штрафа в сумме 4024,24 руб.
В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования, однако расчета суммы иска и документов в обоснование иска не представил.
Ответчик в предварительное заседание не явился, определение суда, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено почтовой организацией в связи с неявкой адресата.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно подпунктам 2 и 3 пункта 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.156 АПК РФ дело в предварительном заседании рассматривалось в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.136, 137, 156 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 17 ноября 2009 года.
Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, представить документы в обоснование заявленного иска, исходя из условий договора, подтвердить право на земельный участок и сдачу его в субаренду, представить подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы (как в части основного долга, так и штрафа), обеспечить явку представителя.
Ответчику представить пояснение по существу заявленного иска, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
