Определение от 06 ноября 2009 года №78-5698/2009

    3
 
А78-5698/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5698/2009
 
    06 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Забайкальскому краю
 
    к открытому акционерному обществу «Ланрусинвест»
 
    о взыскании 759 561,17 рублей
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Елохиной Н.Б., представителя по доверенности от 09.09.09 года;
 
    от ответчика – Романова А.А., представителя по доверенности от 03.08.09 года;
 
    от третьего лица – представитель не явился.
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ланрусинвест» о взыскании 950 452,67 руб. - неосновательного обогащения,  9108,50 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 959 561,17 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 750 452,67 руб. - неосновательного обогащения,  9108,50 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 759 561,17 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции.
 
    Суд принимает уточненные исковые требования к рассмотрению.
 
    Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. ОАО «ЛАНРУСИНВЕСТ» признает за собой сумму неосновательного обогащения в размере 750 452,67 руб. (семьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят два руб., 67 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9108,50 руб. (девять тысяч сто восемь руб., 50 коп.), которую обязуется оплатить в срок до 30.05.2010 года, в следующем порядке:
 
    - до 31.12.2009 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 31.01.2010 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 28.02.2010 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 31.03.2010 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 30.04.2010 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 31.05.2010 - 134 561,17 руб. (сто тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят один руб., 17 коп.).
 
    2. Судебные расходы отнести на ответчика в соответствии с ч. 7 ст. 141 АПК РФ».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца – Елохиной Н.И., руководителем; от ответчика – Романовым А.А., представителем по генеральной доверенности №3/21-09 от 03.08.09 года.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска. В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Забайкальскому краю и открытым акционерным обществом «Ланрусинвест», в следующей редакции:
 
    «1. ОАО «ЛАНРУСИНВЕСТ» признает за собой сумму неосновательного обогащения в размере 750 452,67 руб. (семьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят два руб., 67 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9108,50 руб. (девять тысяч сто восемь руб., 50 коп.), которую обязуется оплатить в срок до 30.05.2010 года, в следующем порядке:
 
    - до 31.12.2009 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 31.01.2010 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 28.02.2010 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 31.03.2010 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 30.04.2010 - 125 000 руб. 00 коп. (сто двадцать пять тысяч руб., 00 коп.);
 
    - до 31.05.2010 - 134 561,17 руб. (сто тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят один руб., 17 коп.).
 
    2. Судебные расходы отнести на ответчика в соответствии с ч. 7 ст. 141 АПК РФ».
 
    2. Производство по делу №А78-5698/2009 прекратить.
 
    3. Взыскать с открытого акционерного общества «Ланрусинвест» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7047,81 руб.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Федорченко