Определение от 27 октября 2009 года №78-5693/2009

    2
 
А78-5693/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5693/2009
 
    27 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края о признании незаконным Постановления по делу об административном правонарушении от 09.02.2009 года № 86,  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Макаровой Н.В. - представителя Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью "Энергострой"  по доверенности от  02.07.2009;
 
    от заинтересованного лица: Аремпилова А.А. - представителя Государственной жилищной инспекции Забайкальского края по доверенности от 11.01.2009,
 
 
    установил, что УК ООО "Энергострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края о признании незаконным Постановления по делу об административном правонарушении от 09.02.2009 года № 85.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, пояснив, что административным органом была нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
 
    Представитель административного органа с требованиями заявителя не согласился, пояснив, что общество допустило нарушение правил содержания жилого дома, за что было привлечено в к административной ответственности с соблюдением процессуальных требований.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,  суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения судебного разбирательства в данном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 12 часов 00 минут 10 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2.Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: пояснения с учетом представленных в судебном заседании представителем административного органа дополнительных доказательств по делу со ссылками на конкретные нормы права и документы; пояснения с указанием причины пропуска срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности; иные имеющиеся доказательства по существу иска;
 
    Государственной жилищной инспекции Забайкальского края:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    При представлении дополнительных документов в суд просим ссылаться на номер № А78-5693/2009.  
 
    Сторонам разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                                        Сидоренко В.А.