Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-5690/2009
3
А78-5690/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-5690/2009
21 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Стандарт"
к предпринимателю Зинкович Татьяне Иннокентьевне
третьи лица - Скворцов Александр Валентинович и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
о взыскании 14000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Скворцов А.В., директор
от ответчика – не было
от третьего лица 1- Скворцов Александр Валентинович
от третьего лица 2- не было
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Стандарт" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Зинкович Татьяны Иннокентьевны задолженности по арендной плате в сумме 6333,33 руб. по договору аренды №22 от 01.04.2008г.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер исковых требований до 14000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Скворцов Александр Валентинович и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
Третье лицо 2 о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что 01.04.2008г. между сторонами был заключен договор аренды №22 на передачу ответчику в аренду торгового киоска, расположенного в г. Чите, проспект Фадеева, 33е. Арендуемое помещение было передано ответчику по акту приема-передачи от 01.04.08г. Согласно п.5.1 договора арендная плата за предоставленный торговый павильон составляет 15000 руб. ежемесячно. По договору аренды №22 от 01.04.2008г. арендная плата за период с 02.04.08 г. по 19.09.08 г. составила 84000 руб., арендатором уплачено 700000руб., задолженность составляет 14000 руб. Торговый киоск принадлежит на праве собственности предпринимателю Скворцову А.В., и был передан ООО «Бизнес-Стандарт» по договору безвозмездного пользования от 31.03.08 г.
По заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края договор аренды на земельный участок, на котором находится торговый киоск, расположенный по адресу: г. Чита, проспект Фадеева, 33е, не заключался.
От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя.
Поскольку предварительное судебное заседание уже откладывалось, суд не находит оснований для его повторного отложения, в связи с чем ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 16 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований, изменения в учредительные документы общества.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск, документы, документы в обоснование своих доводов.
Третьему лицу Скворцову А.В. представить письменное пояснение по вопросу заключения договора аренды, представить документы на киоск и на земельный участок, на котором расположен спорный торговый киоск.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5690/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
