Определение от 16 ноября 2009 года №78-5690/2009

    3
 
А78-5690/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5690/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Стандарт"
 
    к предпринимателю Зинкович Татьяне Иннокентьевне
 
    третьи лица – Скворцов Александр Валентинович и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
 
    о взыскании 14000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было;
 
    от ответчика – не было;
 
    от третьего лица – не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Стандарт" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Зинкович Татьяны Иннокентьевны задолженности по  арендной плате  в сумме 6333,33 руб. по договору аренды №22 от 01.04.2008г.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер исковых требований до 14000 руб.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Скворцов Александр Валентинович и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
 
               Стороны о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
 
    По заявлению истца 01.04.2008г. между сторонами был заключен договор аренды №22 на передачу ответчику в аренду торгового киоска, расположенного в г. Чите, проспект Фадеева, 33е. Арендуемое помещение было передано ответчику по акту приема-передачи от 01.04.08г. Согласно п.5.1 договора арендная плата за предоставленный торговый павильон составляет 15000 руб. ежемесячно. По договору аренды  №22 от 01.04.2008г. арендная плата  за период с 02.04.08 г. по  19.09.08 г. составила 84000 руб., арендатором уплачено  700000руб., задолженность  составляет 14000 руб. Торговый киоск принадлежит на праве собственности предпринимателю Скворцову А.В., и был передан  ООО  «Бизнес-Стандарт» по договору безвозмездного пользования от 31.03.08 г.
 
              По заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края договор аренды на земельный участок, на котором находится торговый киоск, расположенный по адресу: г. Чита, проспект Фадеева, 33е, не заключался.
 
    Поскольку истец в судебное заседание не явился и не представил дополнительных документов по делу, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 14 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований,  изменения в учредительные документы общества., разрешение о продлении временного разрешения на 2008г.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск, документы, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    Третьему лицу Скворцову А.В. представить письменное пояснение по вопросу заключения договора аренды, представить  документы на киоск и на  земельный участок, на котором  расположен спорный  торговый киоск.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5690/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    Судья                                                                                                Н.Ю. Шеретеко