Определение от 26 ноября 2009 года №78-5690/2002

    3
 
А78-5690/2002
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, утверждении конкурсного управляющего, утверждении вознаграждения конкурсному управляющему
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5690/2002
 
    26 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 25 ноября 2009 года
 
    
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Ахметзяновой Эльвиры Раисовны -  конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Сретенский судостроительный завод» об освобождении ее от исполнения  возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (конкурсного управляющего): не было;
 
    от должника: не было;
 
    от уполномоченного органа: не было.
 
     Решением Арбитражного суда Читинской области от 14.06.04 г. открытое акционерное общество «Сретенский судостроительный завод»   признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Читинской области от 24.12.08 г.  конкурсным управляющим должника утверждена  Ахметзянова Эльвира Раисовна.
 
    16 октября 2009 года Ахметзянова Э.Р. обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением   об освобождении ее от исполнения  возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.10.09 г. заявление Ахметзяновой Э.Р. оставлено без движения со сроком устранения нарушений до 19.11.09 г.  Во исполнение указанного определения, заявителем (вх. № 16563 от 06.11.09 г.) представлен реестр почтовой корреспонденции от 28.10.09 г., подтверждающий направление копий заявления должнику и конкурсным кредиторам.
 
    Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил по состоянию здоровья, согласно справке от 06 ноября 2009 года представленной в материалы дела. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление № 72100 от 12.11.2009 года.
 
    Должник  явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым  уведомлением № 72098 от  12.11. 2009 года.
 
    Уполномоченный орган явку представителя  в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 72103 от  12. 11. 2009 года.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных  лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127–ФЗ от 26 октября 2002 года арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту  1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.
 
    По смыслу указанных норм закона, заявление может быть немотивированным.  
 
    При указанных обстоятельствах заявление Ахметзяновой Эльвиры Раисовны подлежит удовлетворению.
 
    На основании пункта 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127–ФЗ от 26 октября 2002 года в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    03 ноября 2009 года Некоммерческим партнерством «Евросибирская межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура Румянцева Евгения Владимировича, информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ и выписка из протокола от 19 октября 2009 года.
 
    Согласно пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем. Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании, поскольку необходимая информация заявленной саморегулируемой организацией представлена.
 
       На основании пункта 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 г. N 130 «О некоторых вопросах связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  на основании пункта 4 статьи 4 Закона N 296-ФЗ в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном новой редакцией Закона.
 
      Названная норма применяется и тогда, когда процедура банкротства, в которой утверждается арбитражный управляющий, осуществляется по правилам старой редакции Закона (в этом случае к вознаграждению и расходам такого управляющего применяется согласно пункту 2 статьи 4 Закона N 296-ФЗ старая редакция Закона) либо по правилам Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или Закона Российской Федерации от 19.11.1992 N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".
 
    В силу пункта 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 мая 2006 года № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается судьей единолично в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 45, 127, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Освободить Ахметзянову Эльвиру Раисовну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Сретенский судостроительный завод».
 
    Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Сретенский судостроительный завод» Румянцева Евгения Владимировича с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за счет имущества должника.
 
    Конкурсному управляющему обеспечить явку, представить в суд отчет о завершении процедуры конкурсного производства  в соответствии с Типовой формой, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ № 195 от 14.08.03г.; документы, подтверждающие реализацию конкурсной массы и расчеты с кредиторами с указанием размера погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований.
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы  представлять суду  в подлинниках  или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-5690/2002.
 
 
 
 
    Судья         Н.  А. Корзова