Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5687/2009
3
А78-5687/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5687/2009
26 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логуновой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Сектор" к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края о признании незаконными Постановления от 11.08.2009 г. № 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 407,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Рудик Н.Н.- представителя Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Сектор" по доверенности от 01.07.2009;
от заинтересованного лица: Петрова А.В. - представителя Государственной жилищной инспекции Забайкальского края по доверенности от 11.01.2009 – консультанта-юриста отдела кадровой и правовой работы,
установил, что ООО "Холдинговая компания Сектор" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края о признании незаконными Постановления от 11.08.2009 г. № 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 407.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме.
Представитель Государственной жилищной инспекции Забайкальского края с требованиями заявителя не согласился.
Представители заявителя и административного органа представили в судебном заседании ходатайства об отложении судебного заседания в связи с необходимостью выяснения дополнительных доказательств по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 16 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства по существу иска;
Государственной жилищной инспекции Забайкальского края: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5687/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
3. В порядке статьи 66 АПК РФ, направить запрос в Администрацию городского поселения «Атамановское» об истребовании сведений о том, кому переданы на обслуживание системы горячего водоснабжения жилых домов, расположенных в пгт. Атамановка по ул. Первомайская, д. 18; Первомайская, д. 1; Матюгина, д. 158А; Связи, д. 28; Связи, д. 42; Связи, д. 45, Новая, д. 7; Связи, д. 43; Первомайская, д. 1а; Первомайская, д. 2;, Первомайская, д. 2А, Первомайская, д. 3;, Первомайская, д. 4; Первомайская, д. 5; Первомайская, д. 6; Первомайская, д. 7; Первомайская, д. 10; Связи 24А; Связи д. 26; Связи, д. 41; Связи д. 32; Связи, д. 34; Связи, д. 38; Связи, д. 40; Первомайская, д. 11; Первомайская, д. 20; Связи, д. 44; Матюгина, д. 158 Б; Первомайская, д. 14; Матюгина, д. 131: Матюгина, д. 158; Матюгина, д. 159; Связи, д. 30; Первомайская, д. 12.
Срок исполнения до 14.12.2009г.
В случае невыполнения требований арбитражного суда, выраженных в данном определении, что влечет необоснованное затягивание рассмотрения дела, и является нарушением действующего арбитражного процессуального законодательства, в соответствии с частью 2 статьи 119 АПК РФ виновные лица будут привлечены к ответственности в виде штрафа на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 6 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.
Судья В.А. Сидоренко
