Определение от 22 октября 2009 года №78-5646/2009

    3
 
А78-5646/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5646/2009
 
    22 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества "Спектр"
 
    к Закрытому акционерному обществу "Вектор"
 
    о взыскании 626480 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Демиденок А.В., директор;
 
    от ответчика – не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
               Закрытое акционерное общество "Спектр" обратилось с требованием о взыскании с Закрытого акционерного общества "Вектор" задолженности  в сумме 533096 руб. на основании договоров №7-2007 от 26.02.2007г., №6/2008 от 15.03.2008г., №7/2009 от 01.01.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 93384 руб. за период с 01.08.2007г. по 30.09.2009г.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
               В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 533096,03 руб. на основании договоров №7-2007 от 26.02.2007г., №6/2008 от 15.03.2008г., №7/2009 от 01.01.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 92260 руб. за период с 01.08.2007г. по 30.09.2009г.
 
               Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
               В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании договоров №7-2007 от 26.02.2007г., №7/2009 от 01.01.2009г. и №6/2008 от 15.03.2008г. ответчику по его заявкам оказывались услуги по предоставлению транспортных средств и механизмов с экипажем для проведения строительно-монтажных работ. За предоставленные услуги ответчику к оплате предъявлены счета-фактуры №45 от 23.08.07г., №49 от 31.08.07г., №19 от 29.08.07г., №60 от 24.09.07г., №68 от 24.09.07г., №80 от 11.12.07г., №49 от 27.12.07г., №53 от 27.12.07г., №36 от 05.05.08г., №47 от 28.05.08г., №56 от 17.06.08г., №71 от 31.07.08г., №85 от 26.08.08г., №94 от 22.09.08г., №58 от 02.09.08г., №111 от 31.07.09г. на общую сумму 598861,48 руб. по согласованным  ценам. Расчеты за данные услуги произведены частично путем взаимозачета на сумму  65765,45 руб., задолженность за период с августа 2007г. по июль 2009г. составляет 533096,03 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса в сумме 92260 руб. за период с 01.08.2007г. по 30.09.2009г.
 
    В связи с непредставлением ответчиком отзыва на иск, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 00 минут 16 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить техническую документацию.
 
 
              Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на
 
    исковое заявление, расчет, платежные документы, доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5646/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко