Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5637/2009
3
А78-5637/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Чита Дело №А78-5637/2009
17 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Якимов А.А.
при секретаре Намсараевой А.Б.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Содружество»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Даурия»
о взыскании 748 139 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца –Яранцева С.С., представителя по доверенности от 20.01.2009 года;
от ответчика –Пляскина С.С., представителя по доверенности от 15.05.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв с 09ч. 30мин. «10» декабря 2009 года до 14ч. 30мин. «17» декабря 2009 года.
Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Даурия» о взыскании 748 139 руб. задолженности согласно государственному контракту №2-С/2008 на выполнение ремонтно-строительных работ от 25.09.2008 года.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 748 139 руб., из которых 680 000 руб. основной долг и 68 139 руб. проценты.
Представитель ответчика заявил о фальсификации доказательств и с целью проверки этого заявления заявил о проведении почерковедческой экспертизы подписи от имени руководителя ООО «Сервис-Даурия» в письме от 15.06.2009г. №57 и акте о приемке выполненных работ от 25.10.2008г. № 1.
Истец не возражал против ее проведения, просил направить эксперту для сравнительного исследования подписи также оригинал государственного контракта № 2-с/2008 от 25.09.2008. Ответчик не возражал против направления данного документа, т.к. данный документ стороной ответчика не отрицается.
Ответчик указал, а истец не возражал против проведения экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении –Экспертно-криминалистическом центре Управления внутренних дел по Забайкальскому краю, расположенного по адресу: 672000, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21а.
В соответствии со статьями 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судом экспертному учреждению либо конкретным специалистам. Стороны вправе предложить суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательный перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом, определяется судом.
Согласно части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза может проводиться государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Поскольку для определения принадлежности подписи на документе требуются специальные познания в области неправовых знаний, а с учетом заявления ответчика, сделанного в порядке ст. 161 АПК РФ, проведение экспертизы обязательно, суд удовлетворяет ходатайство ответчика и назначает по делу судебную экспертизу.
Ответчиком представлены доказательств зачисления на депозитный счет суда ориентировочной стоимости заявленной экспертизы.
В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить по делу № А78-5637/2009 судебную почерковедческую экспертизу.
. Поручить проведение экспертизы Экспертно-криминалистическому центру Управления внутренних дел по Забайкальскому краю, расположенному по адресу: 672000, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21а.
. Предупредить экспертов (эксперта) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.
4. Поручить эксперту исследовать следующие документы:
- письмо от имени ООО «Сервис-Даурия» от 15.06.2009 № 57;
- акт о приемке выполненных работ, составленный от имени ООО «Сервис-Даурия» и ООО «Содружество» от 25.10.2008 № 1.
. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
Хаустовым Юрием Владимировичем или иным лицом учинена подпись после слов «с уважением, Директор» в письме № 57 от 15.06.2009? Хаустовым Юрием Владимировичем или иным лицом учинена подпись в строке «принял» в акте о приемке выполненных работ от 25.10.2008 № 1?
6. Разъяснить эксперту, что, учитывая используемые специальные познания и методики при проведении порученной экспертизы, эксперт вправе произвести корректировку поставленного перед ним вопроса в соответствии с существом выясняемого спорного обстоятельства. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё заключение.
Также эксперту разъясняется, что в случае недостаточности для проведения исследования представленных документов он вправе заявлять суду ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
При оформлении экспертного заключения эксперт должен исходить из требований ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предъявляемых к его содержанию.
7. Проведение экспертизы поручается вне заседания арбитражного суда.
. Для исследования предоставить эксперту оригиналы письма от имени ООО «Сервис-Даурия» от 15.06.2009 № 57 и акта о приемке выполненных работ, составленного от имени ООО «Сервис-Даурия» и ООО «Содружество» от 25.10.2008 № 1.
. Для проведения экспертизы предоставить:
) оригинальные документы со свободными образцами подписей Хаустова Ю.В.:
- дополнительное соглашение от 20.12.2008 на 1л.,
- письмо ООО «Сервис-Даурия» № 47 от 08.06.2009 на 1 л.;
-мировые соглашения от 15.06.2009 (3 документа на 1 л. каждый);
- уведомление об уступке права требования от 19.11.2008 на 1 л.;
- письмо ООО «Сервис-Даурия» № 47 от 08.06.2009 на 1 л.
2) экспериментальные образцы почерка и подписей Хаустова Ю.В.., отобранные в судебном заседании 27.11.2009 (на 4 листах).
Также представить эксперту оригинал государственного контракта № 2-с/2008 от 25.09.2008.
10. Установить срок для проведения экспертизы и предоставления суду соответствующего заключения не позднее 12 марта 2010 года.
11. Установить, что по окончанию производства экспертизы эксперту надлежит представить суду письменное заключение по адресу: г. Чита, ул. Выставочная 6, телефон 8(3022) 26-13-00, факс 8(3022) 26-87-03.
Денежная сумма, причитающаяся экспертной организации за проведение экспертизы, выплачивается с депозитного счета арбитражного суда на основании выставленного счета.
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, эксперту необходимо заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы или указанием причин невозможности ее проведения.
В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, не зависящим от эксперта, судом на виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
12. Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.
Судья Якимов А.А.
