Определение от 15 октября 2009 года №78-5636/2009

    2
 
А78-5636/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии  обеспечительных мер
 
 
    г. Чита                                                                                         Дело №А78-5636/2009
 
 
    15 октября 2009 год.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    рассмотрев  заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЧИТАЭКСПОЛЕС»  об обеспечении заявленных требований,
 
    установил, что в Арбитражный суд Забайкальского края  03 сентября 2009г.  поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЧИТАЭКСПОЛЕС» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о признании недействительным решения №18-09-37 дсп от 28.05.2009г.
 
    14 октября 2009г. (вход.№15144) заявитель ходатайствовал о применении обеспечительных мер, просит запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю производить взыскание сумм, начисленных по Решению №18-09-37 дсп от 28.05.2009г., вынесенному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите. Запретить Читинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю производить действия по взысканию по Постановлению о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2009г. в размере 2 347 510,8 руб., по Постановлению о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2009г. в размере 12 752 224,31 руб.
 
    В обоснование заявления об обеспечении заявленных требований заявитель ссылается на то что, принятие обеспечительных мер позволит предотвратить нарушение экономических прав и свобод Общества.
 
    Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего  в деле,  может  принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя.
 
    Обеспечительные меры допускаются, если  непринятие этих мер может  затруднить  или сделать  невозможным исполнение  судебного акта, а также в целях предотвращения  причинения  значительного  ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
    Обеспечительная мера, при рассмотрении арбитражным судом дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов предусмотрена частью 3 статьи 199 АПК РФ, согласно которой по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «ЧИТАЭКСПОЛЕС» заявлено требование о признании недействительным решения №18-09-37 дсп от 28.05.2009г.
 
    Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006 года «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер судом установлено, что обеспечительная мера, о принятии которой просит заявитель – запретить Читинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю производить действия по взысканию по Постановлению о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2009г. в размере 2 347 510,8 руб., по Постановлению о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2009г. в размере 12 752 224,31 руб., несоразмерна заявленным требованиям, поскольку заявителем не оспариваются Постановление о возбуждении исполнительного производства №76/15/18686/6/2009 от 09.09.2009г., Постановление о возбуждении исполнительного производства №76/15/18687/6/2009 от 09.09.2009г.
 
    Руководствуясь статьями  90, 91, 93, 184, 185, ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЧИТАЭКСПОЛЕС» об обеспечении заявленных требований удовлетворить в части.
 
    Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю производить взыскание сумм, начисленных по Решению №18-09-37 дсп от 28.05.2009г., вынесенному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите. до вступления в законную силу судебного акта по делу №А78-5636/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый апелляционный  арбитражный суд   в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                           Н.В. Ломако