Определение от 19 ноября 2009 года №78-5633/2009

    2
 
А78-5633/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмоетрения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-5633/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к индивидуальному предпринимателю Жарову Ивану Витальевичу
 
    о взыскании 54340 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Борщевской С.Б., представителя по доверенности №НЮ-259д от 22.01.09 года;
 
    от ответчика –представитель не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жарову Ивану Витальевичу о взыскании 54340 руб. –штрафа за перегруз вагонов сверх грузоподъемности в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы груза.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, представил отзыв по существу заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда от 27 июля 2009 года по делу №А78-4650/2009 было возбуждено производство по заявлению Жарова Ивана Витальевича о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 01 октября 2009 года в отношении должника была  введена процедура наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела услуги по перевозке оказывались истцом в сентябре 2009 года, таким образом, обязанность по уплате штрафа за перегруз вагонов сверх грузоподъемности возникла у ответчика до принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и в силу статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ не относятся к текущим платежам.
 
    Согласно статье 63 Закона РФ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения возникают установленные данным законом последствия, в том числе - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка.  
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца, заявленное в суд после введения наблюдения в отношении ответчика, подлежит рассмотрению в порядке, установленном вышеназванным Законом, в связи с чем данный иск на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 148 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2130,20 руб., уплаченной по платежному поручению №81616 от 21.08.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Федорченко