Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-5630/2009
3
А78-5630/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5630/2009
21 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску предпринимателя Скворцовой Юлии Борисовны
к предпринимателю Сульженко Дмитрию Евгеньевичу
третье лицо – Скворцов Александр Валентинович
о взыскании 6290,79 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не было
от ответчика – не было
от третьего лица – Скворцов А.В.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Предприниматель Скворцова Юлия Борисовна обратилась с требованием о взыскании с предпринимателя Сульженко Дмитрия Евгеньевича задолженности по арендной плате в сумме 9677 руб. по договору аренды №2п от 27.12.2008г.
В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 6290,79 руб. за период с 29.12.07 г. по 14.03.08 г.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Скворцов Александр Валентинович.
Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
По заявлению истца 27.12.2007г. между сторонами был заключен договор аренды №2п на передачу ответчику в аренду торгового киоска, расположенного в г. Чите по ул. Забайкальского рабочего, 13а. Арендуемое помещение было передано ответчику по акту приема-передачи от 28.12.07г. Согласно п.5.1 договора арендная плата за предоставленный торговый павильон составляет 15000 руб. ежемесячно. По договору аренды №2п от 27.12.2008г. оплата в полном объеме не уплачивалась, в связи с чем задолженность за период с 29.12.07г. по 14.03.08г. составляет 6290,79 руб. Торговый киоск принадлежит на праве собственности ее супругу Скворцову А.В., и Скворцова Ю.Б. сдавала киоск в аренду на основании ст.35 Семейного кодекса РФ.
Скворцов А.В. в судебном заседании пояснил, что торговый киоск, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 13а был изготовлен Скворцовым А.В. самостоятельно. На основании п.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ киоск является временным сооружением, в связи с чем разрешение на его строительство не требовалось. Сдаваемый в аренду торговый киоск был изготовлен в период нахождения в браке со Скворцовой Ю.Б. из материалов, приобретенных на средства, полученные в результате совместного ведения хозяйства. Согласно ст.35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Поскольку истец в судебное заседание не явился, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 05 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований, доказательства приобретения имущества во время брака.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск, платежные документы, доказательства в обоснование своих возражений.
Третьему лицу: обеспечить явку представителя, представить пояснения по вопросу заключения договора аренды, представить документы на земельный участок, на котором расположен торговый киоск, документы на киоск.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5630/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
