Определение от 02 ноября 2009 года №78-5628/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5628/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5628/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5628/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Государственного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Икат-плюс"
 
    о взыскании 122114,15 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сенотрусова Т.Ю., представитель по доверенности от 21.04.2009года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
              Государственное учреждение "Служба единого заказчика" Забайкальского края обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Икат-плюс" неустойки в сумме 122114,15 руб. за нарушение сроков выполнения этапа работ и  некачественное выполнение работ по государственному контракту №8-Т/С-08 от 23.06.2008г.  
 
             Ответчик  о времени и месте судебного разбирательстванадлежаще извещен, в заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
              В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
              В судебном заседании установлено, что сторонами заключено мировое соглашение по данному делу.  
 
              От ответчика поступило заявление о  рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
              Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
              По условиям мирового соглашения ответчик обязуется уплатить неустойку по иску 122114,15 руб. в срок до 01 декабря 2009г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца – Сенотрусовой Т.Ю., представителем по доверенности от 21.04.2009 года; от ответчика – Очировым Б.Л., генеральным директором.
 
    Право представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
 
    Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета уплаченная  госпошлина в размере 1971 руб. 14 коп.
 
    Оставшаяся сумма госпошлины 1971,14 руб. по условиям мирового соглашения  относится на стороны поравну. Соответственно с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 985 руб. 57 коп.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 28.10.2009г., заключённое между Государственным учреждением «Служба единого заказчика» Забайкальского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Икат-плюс», в следующей редакции:
 
    «1. Общество с ограниченной ответственностью «Икат-плюс» обязуется уплатить Государственному учреждению «Служба единого заказчика» Забайкальского края денежные средства в связи с неисполнением обязательств по государственному контракту № 8-ТС/08 от 23.06.2008г
 
    :пени за нарушение сроков выполнения этапа работ (переустройство коммуникаций – линий ЛЭП), утвержденных дополнительным соглашением № 2 от 15 мая 2009г., за период с 02.06.2009 года по 18.08.2009 года в размере 32 114 руб. 15 коп.;
 
    штрафы в сумме 90 000 руб. по фактам некачественного производства работ, подтвержденных предписаниями № 20 от 12.06.2009г., № 21 от 12.06.2009г., № 24 от 06.08.2009г.
 
    2. ООО "Икат-плюс" обязуется  уплатить денежные средства в срок до 01 декабря 2009г. по следующим реквизитам:
 
    Министерство территориального развития Забайкальского края
 
    ИНН 7536095857 КПП 753601001
 
    л/сч 04912001190 в УФК по Забайкальскому краю
 
    сч. 40101810200000010001 БИК 047601001 ОКАТО 76401373000
 
    КБК 027 1 16 33020 02 0000 140
 
    3. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в срок до 01.12.2009 г. истец на основании п.2 ст.142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Государственному учреждению «Служба единого заказчика» Забайкальского края из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1971 руб. 14 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Икат-плюс" в пользу Государственного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края госпошлину в сумме 985 руб. 57 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать