Определение от 23 октября 2009 года №78-5624/2009

    3
 
А78-5624/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5624/2009
 
    23 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению Чжан Лэй
 
    к Администрации Муниципального образования "Могочинский район" в лице должностного лица начальника отдела "Разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию управления архитектуры и строительства" Кузьмина И.П. и индивидуальному предпринимателю Тархановой Ирине Юрьевне
 
    1. о признании незаконными действий по выдаче разрешения на имя Тарховой И.Ю. на строительство магазина по адресу: Забайкальский край, г. Могоча, ул. Клубная, 2,
 
    2. о признании незаконными действий по заключению договора аренды земельного участка между Тарховой И.Ю. и Администрацией муниципального района «Могочинский район» по адресу: Забайкальский край, г. Могоча, ул. Клубная,
 
    3. об отмене  Разрешения на строительство объекта по адресу: Забайкальский край, г. Могоча, ул. Клубная, 2, на имя Тарховой И.Ю.
 
    4. о расторжении договора аренды от 02.10.2008 № 706, заключенного между Тарховой И.Ю. и Администрацией муниципального района «Могочинский район» и зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службе за № 75-75-14/009/008/251 от 29.10.2008 года,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Берестецкого В.Ю. - представителя Чжан Лэй по доверенности от  11.08.2009 года;
 
    от Администрации Муниципального образования "Могочинский район":  Кузьминой И.П. - представителя Администрации Муниципального образования "Могочинский район" в лице главы муниципального района "Могочинский район" Кабак Н.А. по доверенности от 19.10.2009  года № 1058 – начальника отдела градостроительства и территориального развития; Жадан Н.Р. - представителя Администрации Муниципального образования "Могочинский район" в лице главы муниципального района "Могочинский район" Кабак Н.А. по доверенности от 19.10.2009  года № 1057 – начальника юридического отдела;
 
    от индивидуального предпринимателя Тархановой И.Ю. – Кунгур Ю.В. – представителя по доверенности от 21.10.2009,
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Чжан Лэй обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации МО "Могочинский район" в лице должностного лица начальника отдела "Разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию управления архитектуры и строительства" Кузьмина И.П. и индивидуальному предпринимателю Тархановой Ирине Юрьевне о признании незаконными действий.
 
    Представитель заявителя  заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представители администрации  в судебном заседании с заявленными требованиями не  согласились.
 
    Представитель предпринимателя возразила против требований заявителя.
 
    15.10.2009 в суд от предпринимателя Тархановой И.Ю. поступил отзыв от 14.10.2009.
 
    В судебном заседании представители сторон представили дополнительные доказательства по делу.
 
    Представленные представителями лиц, участвующих в деле дополнительные доказательства по делу приобщены судом к материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания, так как подготовка дела к судебному заседанию не может быть окончена в данном предварительном заседании в виду отсутствия всех необходимых для этого документов.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 30 минут 03 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией);  уточнить заявленные требования в соответствии с требованиями АПК РФ, указав, в том числе, на время совершения оспариваемых действий, права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемыми актами и действиями,  законы и другие нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемые акты и действия;  представить: подробное правовое обоснование возможности обращения иностранного гражданина в арбитражный суд с заявленными требованиями; доказательства в подтверждение регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    Муниципальному образованию "Могочинский район": обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: подробное правое обоснование возможности представления земельного участка под строительство магазина физическому лицу; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    Индивидуальному предпринимателю Тархановой Ирине Юрьевне: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией);  представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5624/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        В.А. Сидоренко