Определение от 15 октября 2009 года №78-5594/2009

    3
 
А78-5594/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5594/2009
 
    15 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова Александра Владимировича
 
    к  Управлению сельского хозяйства муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края
 
    о  взыскании 26.425 руб. основного долга, 8.575 руб. штрафных санкций, 355руб.35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Савкиной Е.С. – представителя по доверенности от 30.07.2009 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Иванов Александр Владимирович обратился в арбитражный суд с требованием к Районному управлению сельского хозяйства муниципального района «Акшинский район» о  взыскании 24.925 руб. основного долга, 8.575 руб. штрафных санкций, 340 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 30.840 руб. 12 коп.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика денежные средства за товар, поставленный по договору розничной купли-продажи программных продуктов «1С: Предприятие» № 955 от 28 сентября 2008 г. в размере 26.425 руб., сумму штрафных санкцийза просрочку оплаты товара за период с 16.12.2008г. по 16.07.2009 г.в размере 8.575 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 г. по 19.08.2009 г. в размере 355руб.35 коп.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Судом уточнено правильное наименование ответчика согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц, как Управление сельского хозяйства муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия своего представителя.
 
    В период рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой его утвердить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенностис правом заключения мирового соглашенияи руководителем ответчика.  
 
    Согласно представленному мировому соглашению от 13.10.2009 г. ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 35 000 рублейсогласно графику, согласованному в мировом соглашении. Ответчик также обязуется возместить расходы по уплате государственной пошлины.Кроме того, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств в размере 35 355,35 руб. (тридцать пять тысяч триста пятьдесят пять рублей 35 копеек) по договору розничной купли-продажи программных продуктов «1С: Предприятие» № 955 от 28 сентября 2008г, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 г. по 19.08.2009 г. в размере 355, 35 руб. (триста пятьдесят пять рублей 35 копеек).
 
    Рассмотрев  мировое соглашение, арбитражный суд считает представленное мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других  лиц, и подлежащим утверждению.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIКодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок исполнения мирового соглашения представителю истцаразъяснены и понятны.
 
    Согласно условию мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцомпри подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1353руб. 60 коп.
 
    С учетом требований статьи 110, 104, п. 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчикаподлежит взыскать впользу истца 700 руб. расходов по оплате госпошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета 653 руб.60 коп.государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 151, 104, 110, частью 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 13октября 2009 года, заключенное между индивидуальным предпринимателем ИвановымАлександромВладимировичем и Управлением сельского хозяйства муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края, в следующей редакции:
 
 
    «1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 35 000 рублей,
которые складываются из:
 
    - денежные средства за товар, поставленный по Договору розничной купли-продажи программных продуктов «1С:Предприятие» № 955 от 28.09.2008 г. в размере 26 425 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей;
 
    - сумма штрафных санкций за просрочку оплаты Товара за период с 16.12.2008г. по 16.07.2009г. в размере 8 575 (восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.
 
    1.1. До 10 октября 2009 года - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    1.2. До 10 ноября 2009 года - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    1.3. До 24 ноября 2009 года - 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Ответчик также обязуется возместить расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств в размере 35 355,35 руб. (тридцать пять тысяч триста пятьдесят пять рублей 35 копеек) по договору розничной купли-продажи программных продуктов «1С: Предприятие» № 955 от 28 сентября 2008г, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 г. по 19.08.2009 г. в размере 355, 35 руб. (триста пятьдесят пять рублей 35 копеек)».
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателюИвановуАлександруВладимировичу из федерального бюджета 653 руб.60 коп. государственной пошлины.  
 
 
    Взыскать с Управления сельского хозяйства муниципального района «Акшинский район» Забайкальского краяв пользу  индивидуального предпринимателяИвановаАлександраВладимировича 700 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.В. Малышев