Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5580/2009
3
А78-5580/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Чита Дело №А78-5580/2009
09 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
ЗАО Читинская Мостостроительная фирма "Автомост"
к ООО "Забайкальская Строительная Компания"
о взыскании 4143401 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился;
от ответчика – Волковой И.К., представителя по доверенности от 01.10.2009 года.
ЗАО Читинская Мостостроительная фирма "Автомост" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Забайкальская Строительная Компания" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда №4/08 от 06.02.2008 года в сумме 3741571,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 401830,00 руб., всего - 4143401 руб.
В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму процентов до 370501,00 руб.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
В соответствии с ч.1 ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Стороны вправе предложить суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательный перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом, определяется судом.
Согласно ст.83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании 20.11.2009 года ответчиком заявлено ходатайство о проведении экспертизы для определения объёма фактически выполненных работ.
Определением от 20.11.2009 года суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о поручении производства экспертизы ЗАОр «НП Читагражданпроект».
Заявлением от 07.12.2009 года истец просил суд поручить проведение экспертизы ОАО «Забайкальский трест Инженерно-Строительных Изысканий».
Представитель ответчика против поручения производства экспертизы данному экспертному учреждению не возражает.
При отсутствии возражений сторон, суд полагает возможным производство экспертизы поручить ОАО «Забайкальский трест Инженерно-Строительных Изысканий».
Рассмотрев представленные сторонами вопросы, суд полагает необходимым на разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Какова глубина оттаивания вечномерзлых грунтов оснований фундаментов на площадке строительства многоквартирного жилого дома по ул.Генерала Белика в г.Чите, проведенных ЗАО «Автомост-Чита»?
2. Выполнено ли предпостроечное оттаивание вечномерзлых грунтов оснований фундаментов на площадке строительства многоквартирного жилого дома по ул.Генерала Белика в г.Чите в объёмах предумотренных проектом производства работ?
3. Какова стоимость работ, выполненных ЗАО Автомост-Чита» по предпостроечному оттаиванию вечномерзлых грунтов оснований фундаментов на площадке строительства многоквартирного жилого дома по ул.Генерала Белика в г.Чите?
В соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу № А78-5580/2009 судебную экспертизу.
2. Проведение экспертизы поручить ОАО «Забайкальский трест Инженерно-Строительных Изысканий».
3. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Какова глубина оттаивания вечномерзлых грунтов оснований фундаментов на площадке строительства многоквартирного жилого дома по ул.Генерала Белика в г.Чите, проведенных ЗАО «Автомост-Чита»?
2. Выполнено ли предпостроечное оттаивание вечномерзлых грунтов оснований фундаментов на площадке строительства многоквартирного жилого дома по ул.Генерала Белика в г.Чите в объёмах предумотренных проектом производства работ?
3. Какова стоимость работ, выполненных ЗАО Автомост-Чита» по предпостроечному оттаиванию вечномерзлых грунтов оснований фундаментов на площадке строительства многоквартирного жилого дома по ул.Генерала Белика в г.Чите?
4. Предупредить Алексеева Николая Терентьевича об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
5. В распоряжение эксперта представить следующие материалы:
- Договор подряда №4/08 от 06 февраля 2008 года на 2-х листах;
- Ведомость объёмов и стоимости работ на 1-м листе;
- Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2008 года на 1 листе;
- Акт о приёмке выполненных работ от 30.04.2008 года на 1-м листе;
- Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 01.12.2008 года на 1-м листе;
- Акт о приёмке выполненных работ от 01.12.2008 года на 1-м листе.
6. Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в суд по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, в срок не позднее 01 февраля 2009 года. В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, эксперту необходимо заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.
7. Оплата экспертизы будет произведена после представления счета, подтверждающего затраты на проведение экспертизы, из денежных средств, внесенных ООО «Забайкальская строительная компания» на депозитный счёт Арбитражного суда Забайкальского края.
8. Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.П. Кутукова
