Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5563/2009
2
А78-5563/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-5563/2009
18 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания»
к Государственной лесной службе Забайкальского края
об обязании подписать договор аренды лесного участка
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.12.09г. по 18.12.09г.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» обратилось в арбитражный суд к Государственной лесной службе Забайкальского края об обязании подписать договор аренды лесного участка.
Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просилсуд обязать ответчика привести в соответствие с Лесным кодексом РФ договор аренды участка лесного фонда для заготовки древесины № 22 от 27.12.2004 г., путем заключения договора аренды лесного участка площадью 28 538 гектар, расположенного по адресу: Забайкальский край, Муниципальный район «Хилокский район», Хилокское лесничество, Линевоозерское участковое лесничество, кварталы №№ 160,161,174-177, 191-194, 207-209, 227-229, 246-249, 260-264, 284-290, 307-310, 326, номер государственного учета в лесном реестре 288-2008-12, в редакции истца.
Уточненные исковые требования определением арбитражного суда от 28.10.2009г приняты к рассмотрению.
Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований
Истец и ответчик явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хилокская лесная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Л.В. Малышев
