Определение от 10 ноября 2009 года №78-5563/2009

    3
 
А78-5563/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5563/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания»
 
    к  Государственной лесной службе Забайкальского края
 
    об обязании подписать договор аренды лесного участка
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Чечеля Е.Н. - представителя по доверенности от 08.10.2009 г., Гобова П.С. - представителя по доверенности от  25.09.09 г.;
 
    от ответчика – Сафронова Д.Ю., представителя по доверенности от 09.10.09г., Золотухина В.М., представителя по доверенности от 11.09.09г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» обратилось в арбитражный суд к Государственной лесной службе Забайкальского края об обязании подписать договор аренды лесного участка.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит суд обязать ответчика привести в соответствие с Лесным кодексом РФ договор аренды участка лесного фонда для заготовки древесины № 22 от 27.12.2004 г., путем заключения договора аренды лесного участка площадью 28 538 гектар, расположенного по адресу: Забайкальский край, Муниципальный район «Хилокский район», Хилокское лесничество, Линевоозерское участковое лесничество, кварталы №№ 160,161,174-177, 191-194, 207-209, 227-229, 246-249, 260-264, 284-290, 307-310, 326, номер государственного учета в лесном реестре 288-2008-12, в редакции истца.
 
    Уточненные исковые требования определением арбитражного суда от 28.10.2009г приняты к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель истца представил дополнительное обоснование заявленных требований, подчеркнул, что Гослесслужба  является органом, уполномоченным на заключение новых и переоформление старых договоров. Но, так как Гослесслужба не является стороной спорного договора, приведение договора в соответствие с Лесным кодексом РФ путем внесения изменений в существующий договор аренды невозможно. Новый договор, направленный истцом  в Государственную лесную службу, не подписан, аргументированного отказа либо протокола разногласий истцу не представлено. Таким образом, ответчик, по мнению истца, уклоняется от приведения в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации спорного договора путем его подписания.
 
    Ответчик исковые требования не признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 15 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить заявленные требования.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить материально-правовые обоснования спорных пунктов договора в редакции ответчика, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5563/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Л.В. Малышев